МФУ KYOCERA FS-1125MFP белый/черный - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | KYOCERA |
| Тип устройства: | МФУ |
| Тип: | лазерный/светодиодный |
| Цветность печати: | черно-белая |
| Максимальный формат: | A4 |
| Автоматическая двусторонняя печать: | Да |
| Интерфейс Wi-Fi: | Да |
| Интерфейс Ethernet (RJ-45): | Да |
| Скорость ч/б печати (A4): | 25стр/мин |
| Печать фотографий: | Да |
| Функция сканирования: | Да |
| Функция копирования: | Да |
| Количество страниц в месяц: | 20000 |
| Устройство: | принтер/сканер/копир/факс |
| Тип печати: | черно-белая |
| Технология печати: | лазерная |
| Размещение: | настольный |
| Область применения: | малый офис |
| Количество страниц в месяц: | 20000 |
принтер/сканер/копир/факс, A4, печать лазерная черно-белая, двусторонняя, 25 стр/мин ч/б, 1800x600 dpi, подача: 251 лист., вывод: 100 лист., память: 64 МБ, Ethernet RJ-45, USB, ЖК-панель, устройство автоподачи оригиналов
Отзывы МФУ KYOCERA FS-1125MFP белый/черный -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 17.12.2015
В общем если вам зарядили картридж, тогда обязательно нужно самому на задней части покрутить шестерни, они должны очень свободно вращаться.
У меня он ломался 2 раза:
1) Я плохо закрыл заднюю крышку, в результате не возможно было ее закрыть правильно и пришлось тащить в сервис (сделали бесплатно и у меня на глазах)
2) Очень много заправили тонера в картридж и принтер стал сильно тарахтеть. Отнес в сервис, там мужики рассказали, что это типичная проблема. Из-за отсутствия ремонтных деталей, приходится покупать новые принтеры и разбирать их. Мне все сделали за 1500.
В общем МФУ очень нежный, но достаточно надежный. Я доволен.
Достоинства: 1) Низкая цена
2) Подключение по сети
3) Очень быстрая печать
4) Есть автоподатчик, для того, чтобы сканировать/копировать несколько листов
5) Очень тихий, не издает никаких звуков в режиме ожидания (стоит в спальне за шторкой)
Недостатки: 1) Нельзя сканировать, если подключен по сети
2) Маленький картридж, хотя для дома нормально, будете заряжать раз в год
3) Проблема с лопастями картриджа, если заправить очень много, тогда лопасти клинит и ломаются уже шестерни в самом принтере -
Посетитель 03.09.2015
непонятно для чего у этой модели Ethernet, она не умеет веб морду и не умеет сетевое сканирование. Только USB-подключение для сканирования. Очень шумит - неожиданно для такой небольшой модели
Достоинства: внешний вид, цена
Недостатки: отсутствие сетевого сканирования, отсутствие веб-интерфейса, шум -
Посетитель 21.08.2015
Данная модель - просто ерунда полная. Да, дешевая, для дома или небольшого офиса(до 2500 листов в месяц) - подойдет. Купили на работу таких несколько. И у всех одни и те же проблемы: сканировать можно кнопкой с МФУ в предварительно расшаренную папку по USB, но кнопок надо нажать не 1, а 3. Сетевого сканера нет! Большое разочарование! Переодически жует листы даже новый аппарат, а не новый стал жевать листы очень часто - быстро изнашиваются детали! Качества от прошлых киосер нет, старый HP 1020 в десятки раз надежнее. Софт - просто атас, тормозит как может сам по себе, переодически теряет МФУ. Требователен к качеству USB кабеля - он должен быть хороший, иначе данная МФУ компом не увидится, в комплекте кабеля так же нет. Качество пластика низкое, он хлюпенький(впрочем простительно), но каждый раз открывается и закрывается с таким звуком, словно сейчас сломается. К сожалению альтернатив по качеству я тоже не вижу, но это - не порекомендую в офис с средней и высокой нагрузкой.
Достоинства: Скорость печати нормальная, цена низкая, вроде есть все функции, можно сканировать кнопкой с МФУ
Недостатки: Сетевого сканирования нет, веб-морды нет, см. комментарии -
Посетитель 12.01.2015
Это МФУ за свои деньги и со своими возможностями. То есть либо домашнее, либо персональное МФУ какого-нить начальника с объемом печати в 300-500 листов в месяц. Это его потолок при котором не очень напрягает даже относительно высокая стоимость оригинальных расходников. Если объем приближается к 2000-3000 листов в месяц имеет смысл рассмотреть более производительную модель с ресурсом картриджа от 7000 листов.
Достоинства: Двусторонний принтер. Автоподатчик сканера. Возможность печати по сети
Недостатки: Несколько дороговаты расходники -
Посетитель 17.07.2014
МФУ на свои деньги. Хотеть за такую цену сетевого сканирования и огромного ресурса = хотеть странного. У меня таких апаратов -- 5 штук в довольно нагруженных отделах. Из моего опыта:
1. Тонера хватает на 3-4 тыс. страниц. Тонер-тубы -- оригинал, совместимку не пробовал пока.
2. Ни одной поломки за время использования в отличие от более старшей (FS-3140MFP+).
3. Активно используется автоподатчик и дуплекс -- ни каких проблем за всё время (опять-же в отличие от довольно понтового МФУ HP)
4. Всплывающее окно при сканировании немного напрягает, но не фатально.
5. Сканирование в отдельную папку, это плюс -- документы проще искать. Ну и очень помогает скан сразу в PDF.
В общем девайс показал себя со всех сторон хорошо, что косвенно подтверждается и его присутсвие на рынке более года. Пока с производства не снимут, будем брать.
--
Институт имени И.Е. Репина, СПб
Достоинства: Цена, объём тонер-тубы, простота интерфейса, скан каждого задания в своб папку
Недостатки: странный принцып сканирования, односторонний ADF -
Посетитель 27.06.2014
Народ, ну нет здесь сетевого сканирования! Нет! Но! Киосера - это качество, качество и еще раз качество! 1 раз настроил и пашет как часы, причем настройка так же интуитивно понятная(веб интерфейс на русском, меню так же!) МФУ прост и надежен как топор) Сетевой принтер работает на ура!
Достоинства: Несомненно за свою цену один из Самых лучших аппаратов
Недостатки: Нет сетевого сканера, и об этом, к сожалению, узнал далеко не сразу(только у региональных дистрибьютеров).. -
Посетитель 04.06.2014
Знал бы что будут такие проблемы с этим устройством не купил бы. До этого был Canon, который 8 лет отработал без проблем и ремонтов. В общем придется покупать другое МФУ и это будет точно не Kyocera.
Достоинства: Простой в подключении и управлении. Быстрая качественная печать, копирование. Много различных функций. Недорогие картриджи, можно перезаправлять, при достаточно интенсивном использовании в офисе ресурса хватает на месяц.
Недостатки: Сканер настроить не удалось ни по инструкции, ни через танцы с бубном.
Главный недостаток, который перечеркивает все - шестеренка блока проявки. Первый раз зубцы шестеренки сломались после 3-х месяцев использования. Носил в 2 сервиса, ремонтировать отказываются, видимо не знают какая шестеренка нужна, говорят, мол и так все должно работать, но без этой шестеренки краска по валу распределяется неравномерно и печать идет с белыми полосами. В результате купил новый блок проявки, через месяц та же шестеренка на новом блоке сломалась опять. -
Посетитель 06.09.2013
В принципе удобен в обращении, управление интуитивно понятно, был сначала подключен локально, затем поставлен в офисе в качестве сетевого. Самые большие претензии к сканеру, пока подключен к конкретному компу все работает, как только подключили в сеть сканер перестал работать вообще, т.е. сканирование по сети невозможно... в результате сейчас сидим в офисе как бы и со сканером, но и без сканера... очень этот факт всех опечалил. Ксерокс неплохой, но порой аппарат впадает в какой то странный ступор, не реагирует ни на какие кнопки, причем исключительно это сказывается на режиме работы ксерокса... в этом ступоре печать с принтера и сканера (если подключен локально) работает... вообщем весьма неоднозначное устройство
Достоинства: принтер удобный, без нариканий
Недостатки: сканер -
Посетитель 19.04.2013
Что бы никто не совершил ошибку, подобную мне.
у МФУ fs-1125mfp НЕТ двухстороннего (реверсивного) устройства автоподачи и оно не умеет сканировать (копировать) с двух сторон. Оно умеет совмещать 2 последовательных односторонних скана на 1 лист и в инструкции к устройству это называется "двустроннее копирование".
По тел 8-495-651-90-45 (тех поддержка kyocera) это подтверждают.
А продавцы в магазинах умрут, но не примут устройство обратно, хотя по закону я могу его в 2-х недельный срок вернуть без объяснения причин.
Достоинства: В принципе нормальное устройство (важно - см. комментарии)
Недостатки: - пока не обнаружено (важно - см. комментарии) -
Посетитель 18.04.2013
Идеально подходит для организации в 50-100 человек.
Выдерживает серьёзные нагрузки печати (около 5000 страниц в день) и сканирования (около 3000 в день), что превышает заводские показатели в разы.
Стабильно работает как по сети через сервер так и через wi-fi.
Очень удобен, эргономичен и экономичен. К расходным материалам не капризен. Все обслуживание заключается в смене туб тонера и отработки, и извлечения замятой бумаги.
При хорошем обращении прослужит очень долго и окупит все затраты.
Крайне рекомендую для приобретения.
Достоинства: Цена.
Скорость печати и сканирования.
Себестоимость расходных материалов (неоригинальный тонер 1500руб примерно).
Работает без проблем как на оригинальном (5-7тыр) так и на неоригинальном (1,5-2,5тыр) тонере.
Двухсторонняя печать.
Сканирование одностороннее. (PVS2004, я просто оговорился, не нужно обвинять меня во лжи.)
Непрерывное сканирование документов со сканерного стола в один файл.
Сканирование в цвете и ч\б.
Многозадачность (печать с нескольких ПК и сканирование одновременно).
Печать с флешки.
Выносливость (без проблем печатает до 5000 страниц в день).
Защита автоподатчика сканера от скрепок.
Нумерация всех заданий (сканирования, копирования, печати).
Недостатки: Не слишком большой лоток сканерного стола для автоподачи и приёма оригиналов - где то листов на 100 всего.
Очень маркий сканер автоподатчика оригиналов. Чистить придётся после сканирования 30-40 листов, или же будут идти сплошные полосы.
Очень плохо пропускает черновики. Мест для замятия аж 4: лоток бумаги, податчик бумаги к печке, пропускник под картриджем у барабана и выпуск бумаги. Хотя это скорее не недостаток, а достоинство, так как спасает от приобретения дорогостоящего фотобарабана, в случае попадания скрепки, что не редкость.
