Наушники AKG K 271 MK II черный - отзывы
Характеристики
Параметр |
Значение |
Производитель: |
AKG |
Тип устройства: |
проводные наушники |
Конструкция: |
полноразмерные |
Микрофон: |
Да |
Система активного шумоподавления: |
Да |
Отсоединяемый кабель: |
Да |
Спортивные: |
Да |
Полностью беспроводные (True wireless): |
Да |
Тип устройства: |
наушники |
Вид: |
полноразмерные, закрытые |
Тип: |
динамические |
Диапазон воспроизводимых частот: |
16 - 28000 Гц |
Чувствительность: |
91 дБ/мВт |
Импеданс: |
55 Ом |
Максимальная мощность: |
200 мВт |
Коэффициент гармоник: |
0.3 % |
Вес: |
240 г |
полноразмерные, 55 Ом, 91 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, вес 240 г
Отзывы Наушники AKG K 271 MK II черный -
-
Посетитель 20.12.2017
Ставлю такие низкие оценки и пишу скорее отрицательный нежели положительный отзыв для того, чтоб донести до людей важную информацию - наушники эти далеко не для всех и покупать их как универсальные (просмотр фильмов, игры, музыка в ВК) не стоит. Т.е. если вы обычный пользователь и не планируете использовать наушники в проф. среде, они вам не подойдут в 95% случаев. Вы зря отдадите деньги, а при прослушивании своей любимой музыки разочаруетесь.
Для этих наушей нужна хорошая звуковая карта. Без таковой, звук из этих наушников едва ли лучше чем у затычек за 1000 рублей. Серьёзно. Высокие частоты "режут" слух, середина скучная и унылая, а низов нет совсем.
Я не понимаю, о каком расчудесном звуке тут многие пишут, используя наушники в связке со смартфонами или на дефолтной звуковой карте ПК/ноутбука. НЕТ! Нет и ещё раз нет! Звук посредственный, пока вы не купите внешнюю звуковую хотя бы за 5к рублей. И даже после этого, звук не будет обволакивающим, глубоким и насыщенным.
Наушники ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для звукозаписи, мониторинга, для работы на радио/студии. Вот там они просто нечто. При таком раскладе сложно найти что-то лучше в этой ценовой категории.
Достоинства: "Плоский", ровный звук без прикрас и ненужных "грязных" низов.
Недостатки: Узкая специализация. Но это не минус, это особенность :) Удобство ношения. Вот тут кому как повезёт. Одни могут сидеть в них часами, другие устают после 10 минут. Перед покупкой обязательно потестируйте витринный образец, если таковой имеется. Возможно, вам они не подойдут. Собраны наушники добротно, но достаточно хлипкие. Особенно это заметно при скручивании наушников. Со временем могут полопаться трубки на оголовье, будьте аккуратней.
-
Посетитель 27.11.2015
При первом прослушивании показались визжащими-верхняя середина, казалось, улетает в космос. Потом пару дней прогрелись и стало-гуд.
Суммируя- обалденные наушники, долго выбирал, жаба давила, но оно того стоило. Рекомендую.
Будьте здоровы.
Достоинства: Точность воспроизведения источника, особенно это касается голоса, яркая верхняя середина и верх. Все шорохи, все щелчки записи слышны очень явно, это заставляет серьёзно относиться к выбору аудиоматериала.
Это действительно отличные наушники, позволяющие вслушаться в музыку, различить разные оттенки. Бас есть, он очень характерен,"вкусен", его достаточно, но это ИМХО, слышал и другие мнения.
Комплектация-гуд, сменный провод-гуд.
Недостатки: Цена могла быть и пониже, ведь Австрия более не занимается сборкой, всё, что есть на рынке-Китай.
Качество-нормальное. Не разваливается, не трескается, но... дешёвенько, как-то.
-
Посетитель 07.04.2013
Выбирал для работы с Cubase (сведение) в домашних условиях. Были 3 варианта:Pioneer 1500, Audio-Technica ATH 50 и данными. По отзывам и характеристикам остановился на этих. Мои ожидания оправдали.
Достоинства: 1.) Читаемость всех частотных диапазонов.
2.) Сбалансированность баса, средних и верхних частот
3.) Действительно звучат глубже после прогрева
4.) Удобный механизм "автопосадки" на голове
5.) Сменный шнур и джек в комплекте
6.) Хорошая звукоизоляция. Абсолютно соответствуют закрытым мониторным
Недостатки: Бросающихся в "уши" и критичных не выявил
-
Посетитель 31.12.2012
Давно хотел себе более-менее серьезные наушники. Наконец-то победил жабу (вещь все-таки не самая дешевая) и купил. Качество звука заметно сразу, даже на не прогретых ушах. По сравнению с моими предыдущими HD449 звук намного взрослее, это уже другой уровень. (правда сравнение с HD449 не совсем корректно - они дешевле в 3 раза).
Отдельно хотелось бы сказать про источник сигнала для этих ушей - он должен быть на уровне, иначе будете слышать все недостатки тракта, честно воспроизведенные наушниками. У меня в качестве источника твикнутая Asus Xonar Essence ST (звук заметно отличается в лучшую сторону от стоковой), но она для них слабовата в плане качества. Собираюсь заменить ее чем-нибудь более достойным, как разбогатею.
Достоинства: 1. Звук. Не просто звук, а ЗВУК! :-)
2. Бас. Его не так много, но он шикарен. Отыгрывается без всякого бубнения и завалов. После этих наушников звучание НЧ динамиков большинства аудиосистем - невнятный (но правда мощный) пердеж.:-)
3. Отлично звучат живые инструменты.
4. Удобнейшая посадка на голове. Если наушники давят на уши, то можно немного разогнуть дуги (не бойтесь, не сломаете :-) )
4. Богатая комплектация.
5. Невысокая цена для такого звука и такой продуманности конструкции.
Недостатки: 1. Долго прогреваются. Цельный гармоничный звук начинает появляться только часов через 50 прослушивания.
2. Требовательны к источнику. Если планируете использовать с ширпотребной бытовой аппаратурой - не покупайте, только разочаруетесь.
3. Разочаруетесь в многих любимых записях. Слышны косяки дешевых студийных записей
Но это скорее не недостатки, а придирки :-)
-
Посетитель 10.12.2012
Многие негативные отзывы оставлены людьми, которые используют эти наушники не по назначению. Это профессиональные мониторные наушники — они должны воспроизводить звук таким, какой он есть, без прикрас. Все недостатки звукозаписи, а также воспроизводящего тракта будут слышны, так что не стоит удивляться плохому звучанию при подключении к бытовым приборам.
По поводу удобства: наушники очень свободные, так что если у вас начинают в них болеть уши — попробуйте немного изменить их положение на голове и, самое главное, ушах.
Достоинства: Идеальный реальный звук, слышно все частоты как они есть
Высокое качество всех элементов
Недостатки: Сегодня заметил, что прошествии 4х лет использования появились трещинки на корпусе обоих ушей, надеюсь ничего не развалится
-
Посетитель 16.10.2012
Сразу предупрежу
С НАУШНИКАМИ В МЕТРО НЕ ЕЗЖУ!!!
Сравнивал при выборе с "Байерами"770 из той же ценовой категории - важна была закрытая конструкция.Прослушивалось на DENON,CAMBRIDGE AUDIO,ONKYO.АКГ чуть легче,оголовье шире (соответственно меньше давит на глолву при длительном прослушивании - 4 часа пролетели под знаком комфорта).У "Байеров" верха выражены гораздо ярче - это на любителя,но при длительном прослушивании у некоторых "устанут уши"
Надеюсь,что отзыв кому-то поможет...
Достоинства: Лёгкость,удобство,качество звука и изготовления,несмотря на made in China,два съёмных шнура,два комплекта амбюшуров,переходник 6,5мм винтовой,отключается звук при снятии с головы
Недостатки: Отвечу словами из песни:
Кто весел,тот смеётся.
Кто хочет,тот добьётся.
Кто ищет,тот всегда найдёт...
...А придраться можно и к Бугатти-Вейрон...
-
Посетитель 30.11.2011
Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод...
В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
Достоинства: Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях.
Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.
Недостатки: Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно.
Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.
-
Посетитель 27.12.2010
Всё оправдано. От цены до качества.
Но тот, кто не любит звук, не оценит. Не тратьте деньги.
Достоинства: Отличный звук, прекрасное качество исполнения, съёмные провода (можно не бояться кошечек, любящих погрызть всё подряд).
Недостатки: В сравнении с серией K240 качество пластика выглядит хуже, если не сказать значительно хуже. На звуке не отражается.
-
Посетитель 15.04.2010
Недостатки весьма не существенны, а достоинства столь очевидны, что я ни разу не пожалел о покупке. Очень качественные наушники и очень "честный" звук.
Достоинства: Звук, звук и ещё раз звук. Звук великолепный! Очень ровно звучат все частоты, без провалов или подъёмов на любой громкости. Полное отсутствие каких-либо жанровых предпочтений - классика, электроника, инструментальная музыка звучат одинаково прекрасно. Продуманная и очень надёжная конструкция. Съёмный провод с супернадёжным разъёмом miniXLR.
Недостатки: Лично у меня уши устают через 4-5 часов непрерывного прослушивания. Довольно громоздкие, отчего неудобно когда висят на шее.
-
Посетитель 03.03.2009
В целом наушниками доволен, хороший звук, надёжная конструкция, хотя AKG стоит задуматься об анатомическом строении ушной раковины, что бы большинству людей в наушниках было комфортно, а так же задуматься над расположением датчика включения наушников.
Достоинства: 1) Хороший звук
2) противоударная конструкция
3) хорошие материалы изготовления
4) при 3 летнем использовании ничего не отломалось и не порвалось (даже кожа обожюров в порядке)
5) хороший джек.
6) Отличная стереопанорама (не в пример сенхайзерам этой же ценовой категории)
Недостатки: 1) При длительном прослушивании начинают болеть уши, у меня лично через полтора часа уже болят.
2) Из-за датчика включения наушников невозможно скинуть душку наушников и слушать наушники, душка всегда должна быть на макушке.
Гре купить товар?