Фотоаппарат со сменной оптикой Olympus Pen E-PL7 Kit - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Olympus |
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | беззеркальная со сменной оптикой |
| Возможность смены объектива: | Да |
| Объектив в комплекте: | Да |
| Формат матрицы: | 4/3 (Four Thirds) |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1920x1080 |
| Число мегапикселов матрицы: | 17.2 |
| Тип камеры: | беззеркальная со сменной оптикой |
17.20 МП, размер матрицы: 4/3 (Four Thirds), оптический стабилизатор, съемка 3D, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 8 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
Отзывы Фотоаппарат со сменной оптикой Olympus Pen E-PL7 Kit -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 13.07.2018
Аппарат супер, большое количество настроек. Взял его вместо старой зеркалки nikon, который из-за размеров постоянно пылился где-то дома, а не со мной в поездах и на прогулках. Меню чуть запутанное и не привычное после nikon.
Достоинства: Компактный, особенно со штатным блинчиком, качество фоток более чем, время работы такое же как и у зеркалок начального уровня -
Посетитель 17.02.2018
Выбрала данную модель, потому что есть RAW формат, небольшой размер, мгновенный фокус/съемка по нажатию на экран, откидывающийся экран и оформление в стиле ретро)))
В помещении ночью, исо 1000:
https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059264/
На улице ночью, исо 1000:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267
Селфи:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267
Еще фото:
https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059266/
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059265
Все снято на китовый объектив, естественно на более профессиональной оптике кадры будут лучше. В общем для съемок дома, в поездках и прочих непрофессиональных моментах – камеры будет достаточно :)
Достоинства: Фотоаппарат покупала исходя из того, что на цифровик снимать неудобно никак, а зеркалку с собой постоянно таскать невозможно. Данный олимпус золотая середина по объёму аппарата и качеству снимков.
Недостатки: - -
Посетитель 22.07.2017
После начала продаж Olympus OM-D E-M5 mkII стоимость E-PL7 упала и я присматрелся к ней, читал обзоры, ездил пробовать в магазин. Смущало меня только отсутствие видоискателя. На тот момент у меня уже была OM-D E-M5, которая после зеркалок оставляла у меня не самые лучшие впечатления.
Взвесив все за и против я взял E-PL7!
Камерой полностью доволен, оправдала все ожидания, даже отсутствие видоискателя не омрачило. Хотя я и взял по началу на него видоискатель Olympus VF-3, я от него быстро избавился из-за очень маленького физического размера экрана.
Единственное что внутрикамерное шумоподавление нужно сразу отключать - оно сильно съедает детализацию.
Комплектный объектив мне попался не самого лучшего качества (слегка мылил) и я сразу же заменил его на фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art - качество фотографий заметно выросло (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Пытался на него найти нормальный экземпляр Olympus 12-50mm EZ, но попадались только мылящие (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). В результате спустя год поисков недорогого и качественного штатного зума я приобрел Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эта связка себя проявила наилучшим образом! Качеством фотографий я вполне доволен! И за ненадобностью я продал Сигму!
В качестве дополнительного объектива был взят самый дешевый телевик в системе - Olympus 40-150mm f/4.0-5.6 R (рестайлинговый, это важно, он лучше). Объектив великолепен целиком и полностью (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эти два объектива полностью покрывают все нужды! Разве что для творческих задумок я держу пару мануальных объективов.
Рекомендую к рассмотрению при выборе альтернативы зеркалкам начального уровня! Ведь с момощью Live composition и Live time можно делать настоящие шедевры!!!
Ниже прикрепляю фотографии сделанные на перечисленные объективы и на разных режимах этой камеры.
Достоинства: Самые жирные его плюсы это наличие функций Live composition и Live time и фокуспикинг с экранной лупой. С их помощью легко творить шедевры! Хороший динамический диапазон. Управление по wi-fi дает очень широкие возможности, жаль что работает не во всех режимах. Значительно более низкая стоимость относительно других фотоаппаратов с тем же набором функций. Хорошая цветопередача.
Недостатки: Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его полное отсутствие и отсутствие в принципе батарейных ручек на эту модель (довольно странно, ведь видоискатели есть и ручка не помешала бы). Очень слабая эргономика в целом (как на мыльнице), для фотоаппарата с такими возможностями это серьезный недостаток - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Что поделать бюджетный сегмент! Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Слабый стабилизатор, но оно и понятно - камера-то бюджетная! Створки затвора не смыкаются при смене объектива.
К комплектных объективов 14-42mm EZ (блинчик) довольно большой разброс по качеству, нужно тщательно тестировать перед покупкой. -
Посетитель 20.04.2017
Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3... Равы у 3-ки не хуже! Джипеги, ЛИШЬ при жестком свете видно различия в худшую сторону в цветах. В деталях различия не различаю! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва (объектив, кит) Что в целом? По функциональности: кнопочки, пресловутый хват, колесики, размеры и конфигурация, а так же внешний дизайн, все классно и удобно, как раз для ношения. Плюс прочность и экран. Постоянно в ходе эксплуатации возникали мысли о каком-то повреждении и камера своими эксплуатационными качествами сама давала ответ, что в этом отношении, конструкторы о потребителе позаботились, фотик в этом смысле не зря потраченные деньги. Это радует. К чему нужно привыкнуть? Как не крути в кармане не поносишь (носка не комфортна и большие карманы редкость), а в сумку просто кинуть жалко - хоть и прочный, но вопросы пыли, а при случае и линз (закрывать постоянно объектив трудоемкая операция) Нужна отдельная сумка. По фото - "обычный" полуавтомат по диафрагме, и рав. В принципе и все. Большое неудобство, дорогой универсальный зум. Но этот зум, есть только в этой системе. В других нет. Что существенное положительное отличие (если не брать в расчет цену) Можно было бы сделать идеальный потребительский продукт с современной матрицей на 12 мегапикселей, китовым универсальным зумом-телевиком (существующего высокого качества) и существующим конструкторским дизайном. Задумал менять на панасоник, изучив интернет, понял, что фотки у панасоника в цветопередаче уступают олимпусу. К тому же у панасоника скажем мягко, специфические китовые объективы. Единственное преимущество, как говорят, видео. Надо сравнивать очно в комплексе всех параметров записи (объем памяти, дерганье картинки при проводке, ...) - по всевозможным роликам определиться невозможно. Для любительского уровня видео вполне потребительское.
Достоинства: Главное преимущество в отличие о зеркалок кроме крайне удобного размера (относительно зеркалок, но не компактов) - экран с моментальным лайввью. После компактов это вполне "обычное" свойство, учитывая откидной экран крайне удобной конструкции (хотя, у 3-ки удобнее) Зеркалки не было, не знаю как там этот экранчик тормозит, но если, как говорят, "сильно", то это накладывает серьезные ограничения в съемке.
Недостатки: Не пойму - на солнце частенько блеклые, не выразительные снимки, возможно, какая-то засветка. В пасмурную погоду иногда "плоская" картинка - редактирование не помогает. Все в джепег. С недавних пор снимаю в раве (так как все равно нужно редактировать), не вполне разобрался, пока определенности нет. Есть проблема технического характера, при переносе или легкой встряске, при выключенном питании почему-то гремит матрица (болтается) -
Посетитель 26.02.2017
Пишу отзыв спустя чуть больше года пользования, не профессионал но любитель. Качество фото особенно в вечернее время намного выше всяких там айфонов ещё сравнивал с зеркалкой (канон 3100) - не хуже, но габариты очень отличаются (в пользу олика). Пользуюсь только китовым объективом, бывает тапаешь по экрану в нужную точку, мгновение и снимок готов. Ретро дизайн такой, что никого не оставляет без внимания, очень симпатичный. Сравнительно долго разбирался в настройках и управлении. Видео снимает "для галочки". Поначалу было двоякое ощущение, влюбляться начал постепенно, чем дольше пользуешься, тем больше понимаешь, что реальная вещь.
Достоинства: Качество фото, Компактный размер, внешний вид, ёмкость Аккумулятора, сенсорный и откидной экран, "скорострельность" 8 кадров в секунду, быстрое включение и быстрая фокусировка, хороший стабилизатор, куча всяких режимов на любой вкус, вай фай, качество материалов, возможность съёмки в формате рав и jpeg, адекватная цена, китовый объектив (который электронный, есть ещё механический в зависимости от комплектации), неплохая вспышка в комплекте, большой выбор объективов, специальная программа (olympus share) для Андроид и ios для дистанционного управления.
Недостатки: Видео 30 кадров в секунду, нет видоискателя, неудобное меню, маленькие кнопки, хлипкая крышка аккумулятора, цвета немного "пережаренные", зарядка Аккумулятора только в специальном зарядном устройстве которое идёт в комплекте, дорогие объективы, в руке сидит неуверенно (для хвата мало места), нет ip защиты. -
Посетитель 27.11.2016
Сделано во Вьетнаме.
Наличие большого количества родных MFT объективов, но дороговаты они.
У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.
Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.
Достоинства: Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький, удобно располагается в женских руках.
Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»
У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.
Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.
Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.
Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.
Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.
Немалое количество "родных" объективов MFT
Недостатки: Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.
Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок.
ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.
Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо.
Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.
Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.
Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.
Самый большой недостаток-контрастная фокусировка (не комбинированная), поэтому принципиальная невозможность применения автофокусных переходников c Nikon F и Canon (в отличие от беззеркальных Sony и Canon) -
Посетитель 02.11.2016
Пятиосевая стабилизация? Что за ересь (там трехосевая), похоже некоторые пользователи и в руках-то его не держали. Аппарат может разочаровать, а может и покорить. Главное, знать для чего он нужен. Нужно сразу понять, что это не мыльница, а довольно тяжеленькая вещица. Про карманы или хозяйственные сумки, куда ее якобы можно положить, нужно забыть - это все таки фотоаппарат, а не гантеля. Если появится привычка, то аппарат классный, возможно и скорей всего потребуется научиться обрабатывать фотки в фоторедакторе (асдси, фастстоуне,...) Видео, не замечал отрицательных сторон - обычное, приемлемое. Единственный существенный минус, нельзя делать полноценных фоток во время видеоролика, только с его разрывом. В противном случае, ему не было бы цены. Главное, у него нет горбика, как у ем-10, мне кажется это существенное удобство в компактности. Но брякает матрица - говорят, это конструкторский эксклюзив. Похоже это лучшее предложение, что прочее или дороже или существенно ограниченнее в скорости или качестве китовой оптики. Да и матрица в 16 мегапикселей священный оптимум, если от нее откажутся в область за 20 мегапикселей, прощай оптимальная доступная оптика (лучше может быть только 10-12, тогда бы любые фулфреймы на стандартное разрешение картинки уделала бы). Кто не ленится таскать зеркалку, тому этот фотоаппарат будет дарить праздник каждый день. Китовый объектив с защелкой не фонтан в использовании, есть вариант никогда его не складывать (а защелку залепить скотчем, что бы не отвлекала)
Достоинства: Прозеркалка.
Недостатки: Найдутся всегда, если хочешь фотать, нужна просто привычка его брать на фотосессию (читай, прогулку), энтузиазм. С пониманием этого, недостатков нет. -
Посетитель 15.05.2016
Субъективный отзыв - рядового пользователя, без претензий. Нужна была камера, чтобы лучше чем в смартфоне. До этого имел пару мыльниц. Зеркалка слишком большая для меня. Искал аппарат, для повседневной съёмки чего попало в режиме авто. Сначала смотрел в сторону топовых мыльниц. Возможно мне бы её хватило, и в карман бы влезла. Но наткнулся на системные камеры, и мне показалось это интересней и перспективней. Обозначенные минусы, это по большей части от недостатка опыта.
Смешанные чувства от фотоаппарата. Тактильные ощущения, как-будто держишь серьёзную вещь. Но... Цвета завалены в зелёный/жёлтый. Никак не вытянул я нормальный синий и зелёный. Дневная уличная съёмка - откровений не случилось. До спуска затвора и после, картинка на экране сильно отличается. До - насыщенная, яркая, живая. После(готовое фото) - сглаженная, с приглушёнными цветами, более тусклая и сдержанная. Может это и есть фирменная цветопередача олимпуса, и мои желания(яркая и насыщенная картинка) субъективны. Речь про режим авто и полуавто. "Зелень" также никуда не делась. Есть два предтоповых смартфона, за цену меньшую, чем этот аппарат. Те делают фото как-то честнее - что "видят" на экране, то получается и на конечном фото. Т.е. фактически - скриншот. И не сказать, что у этого олимпуса, фото сильно лучше, исключение - фото с ограниченным освещением. Здесь олимпус на голову выше. В темноте, в ночное время, качество фото с рук, и без вспышки, в режиме авто - фееричное.
В общем, адекватный аппарат, без откровений. На фоне камер смартфонов, ожидалось большего. Но в любом случае, лучше этого аппарата у меня ничего не было. Будем изучать и вылазить из режимов авто. Ах да - Wifi и софт для смартфона забавная штука.
Товарищи гуру, просьба не кидаться камнями, лучше прокомментируйте в обсуждениях. Полезно будет многим.
Достоинства: -Размер, дизайн, материалы.
-Адекватное качество фото.
-Быстрый фокус.
-Стабилизация.
-Огромное количество разнообразных режимов и настроек(пусть многие и от лукавого)
Недостатки: -Действительно, очень щуплая крышка батарейного отсека.
-Боюсь потерять крышку объектива. Как-то невнятно она закрывается и отсутствует "ушко" для шнурка.
-Путанные меню, настройки. Не всегда интуитивно и оперативно можно выставить необходимые режимы.
-Картинка немного зеленит.
-По непонятным причинам иногда фокусируется "мимо" лица. -
Посетитель 27.12.2015
У меня был Никон Д3000 кит. Но в последнее время он все чаще оставался дома, а на прогулку и на праздники с детьми брала старую мыльницу Панасоник.. Проблема - габариты и вес Никона. Стала подыскивать достойную замену, но меньшего размера и в пределах 20000р. Неделю изучала вопрос, смотрела обзоры, читала форумы. Советовалась с друзьями-фотографами. Остановилась на беззеркальных камерах и выбрала Olympus Pen E-PL7. Нашла его за 21000р.
Если руки растут из нужного места и Вы хоть немного понимаете что такое фокус, выдержка и диафрагма - модель способна выдать отличные снимки! На АВТО я никогда не снимаю, поэтому ничего про этот режим сказать не могу. Скорость фокусировки - отличная - снимала играющих детей на выдержке 100 - все кадры четкие, ни одного смазанного. При диафрагме 3,5 получаются неплохие портреты, но размытости на ките, конечно, мало. Для портретов планирую купить к этому фотоаппарату объектив 40-150, судя по отзывам - отлично работает на портрете.
В целом аппарат отличный! Сначала немного непривычно работать с малым корпусом, но это дело практики, я так думаю)) Очень удобная функция - выбор фокуса и снимок одним касанием по сенсору, только так и снимаю детей!) Плюс - ну ооочень много всяких фишек в плане фильтров и коллажей. Я этим не пользуюсь, но иногда побаловаться можно ;)
Достоинства: Компактность, внешний вид, скорость работы, качество фото, удобные ручные настройки, поворотный экран, выбор точки фокуса и снимок одним касанием на сенсор.
Недостатки: Слишком много, на мой взгляд, фильтров, функций.. Из-за этого меню сложновато. У китового объектива 14-42 очень маленький диаметр и крышечку снимать/одевать неудобно. На некоторые кнопки удобно нажимать только длинным ногтем, пальцем не достать - утоплены сильно. -
Посетитель 25.10.2015
Брал для семейного пользования, включается очень быстро, смело можно брать как замена зеркалки и видеокамеры. Хочу купить фикс объектив и телевик для полного счастья.
Достоинства: Эта малышка всегда со мной, маленькая шустрая. Фотографировал детей просто нажимая на экран быстро и легко. АРТ режим-делает всё красиво и сразу делюсь фото с друзьями в соц сетях. Видео писал на ходу! Стабилизатор отработал на ура, на телевизоре нет ни какой трясучки!
Недостатки: Зарядки хватает всего на 400-500 снимков, дорогие объективы...
