Synology DS118 - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Synology |
| Назначение: | сетевой накопитель (NAS) |
| Цвет: | черный |
| Назначение: | сетевой накопитель (NAS) |
| Количество мест под HDD: | 1 |
| Форм-фактор мест под HDD: | 2.5"/3.5" |
| Внутренний интерфейс HDD: | SATA 6Gb/s |
| Поддержка файловых систем на внутренних дисках: | EXT4 |
| Поддержка файловых систем на внешних дисках: | EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ |
сетевой накопитель, 1 место для HDD, форм-фактор 2.5"/3.5", менеджер закачек BitTorrent, 1400 МГц, 4 ядра, 1 ГБ
Отзывы Synology DS118 -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 21.11.2018
К сожалению для Arm процессора пока что нет поддержки Docker от Synology.
Слава богу появился Plex, правда в альфе версии, но скоро появится и финальная.
Лично для меня, невозможность поставить Docker это очень принципиально. Даже после потраченных нескольких часов танцев с бубном вокруг урезанного linux не удалось завести docker через ssh. Перевыбирать ядро что бы впилить nat модуль для iptables желания нет.
Пришлось перейти на ds218+, у которого Intel и возможность добавить оперативной памяти. А в целом для людей кто не знает слово Docker, Ssh и т.п. можно смело брать для 4k. Один поток 90Мбит/с HVEC он тянет.
Достоинства: Простота настройки
Недостатки: Arm процессор.
Нельзя добавить памяти -
Посетитель 02.11.2018
Думал вообще с него монтировать видео, но в связи с низкой скоростью подключения необходимо скопировать файлы. Приходится совершать лишние действия, но аппаратом безусловно я доволен
Достоинства: Он офигенный! Все работает как часы. Исправно качает файлы с Яндекса, на торренты его жалко - есть роутер для этого.
Недостатки: Роутер дает подключение только 100Мбит, в связи с чем сам аппарат довольно медленно отдает в сеть файлы. Перенастраивать же ничего не хочу, просто копирую файлы на комп. -
Посетитель 25.10.2018
Достоинства: 1. Модель относительно новая, значит ее поддержка будет приличной.
2. Один из самых доступных и производительных NASна на 1 диск. Для домашнего использования мне больше не нужно.
3. Юзерфрендли интерфейс.
4. Приличная скорость.
Недостатки: Кажется что немного тормознутый интерфейс, но у меня не было других NAS, сравнить не с чем -
Посетитель 07.03.2018
В целом, я очень доволен.
Достоинства: По сравнению с моим предыдущим ds110j - четыре ядра и ddr4 в этой версии, нереально быстрый вариант NAS! Качает влёт, грузит пулей, все настраивается и работает как часы. Черного матового цвета (стильно, модно, молодежно)
Недостатки: Нет тонкой настройки Download Station, не обойти блокировки. Чтобы поставить сторонний Transmission необходимы танцы с бубном. Cloud station последнее время тупит с яндекс.диском, ну точнее Яндекс тупит и отвязывает авторизацию диска, задолбал уже (привет, Яндекс!).
-
Посетитель 27.01.2018
Сервер приобретался в основном как беспроводной жесткий диск для работы на ноутбуке, т.к. провода при подключении внешних дисков по usb постоянно мешали. Если вы интересуетесь девайсом, как медиасервером, то почитайте спецификацию. Но она впечатляет. Видео с GoPro H265 4k 60FPS просматривать можно без проблем. Есть приложения для работы с медиа- видео- теками. Примерно, как "FS клиент" для Win10 и "HD VideoBox" для Андроид.
Изначально я приобрел внешний диск MyPassport со встроенным вайфай. Оказалось, что у него проблемы с самбой (сетевая расшаренная папка) и скорость работы разочаровала. После я смотрел на серию MyCloud и даже хотел взять, т.к. для моих целей (подключение как сетевого диска) полностью подходило. Но потом наткнулся на демо-версию ОС от Synology и сразу "вклюбился". MyCloud даже рядом не стоит с его огрызком в виде веб-интерфейса.
Для моих целей и даже больше (как оказалось) мне полностью кажется подходящим девайс. Это новинка, взял на Амазон и обошлось около 10к рублей. HDD взял WD Red.
Работаю в "премьере" с файлами 4k. Все летает по вайфай. Настроил автоподхватывание торрент-файлов из папки (и удаление самого .torrent, чтобы мусора не было) и автозакачку. Так же через расширение можно сразу из браузера направлять на закачку.
Кулер выставил в минимальный режим. В этом режиме он может отключаться. В целом, он всегда отключен. Не видел, чтобы он крутил. Температура 32 градуса.
Шума практически нет. Кулер ноута громче работает. А кондиционер тем более. А мне это был важный фактор, т.к. пишу звук на кондансаторный Rode в обычной квартире, а он их хавает довольно хорошо.
Так же настроил скрытую папку к Яндекс.Диску, которую не видно в гостевом подключении. Туда обычно сразу конвертится файл проекта и сразу же грузится в облако. Причем режимы работы настраиваемые (синхронизация или только аплоад).
Для подключения диска с exFAT придется купить лицензию за $3.99. Но это требование Майкрософт.
Не хватает браузера. Был бы полноценным удаленным ПК.
Достоинства: Операционная система! Можно посмотреть демо-версию на официальном сайте https://www.synology.com/en-global/dsm/live_demo
Возможность подключения вайфай "свистка" и простая его настройка.
Возможность автоматического копирования с подключаемых к usb носителей.
Магазин приложений.
Возможность автоматического старта закачки торрентов при закидывании их в настроенную папку.
Синхронизация с облаками.
Настройка разграничения доступа к папкам между пользователями. Например, гостевой доступ без пароля можно ограничить определенными папками, а остальные будут скрыты. Если что-то будет удалено, то это при желании, можно настроить, чтобы улетало в корзину, которую пользователь даже не будет видеть, думая, что все удалено.
Возможность расшаривать файлы по ссылке, как в любом облачном сервисе. Доступ к файлам из внешней или локальной сетки.
Недостатки: Собственная ОС на яндре Линукс и очень урезанная. В целом грамотная и удобная. Но это как если ты не любишь айфоны за их ограниченность и сидишь на Андроид из-за его гибкости.
Для стандартных целей - все супер. Но от Линукса ожидаешь гибкости. И если ты сам не умеешь компилить, то и что-то добавить нестадартное будет сложно. Хотя, на форумах люди даже скробблер для Ластфм выкладывали.
Не хватает возможности установить полноценный браузер.
