Wi-Fi адаптер TP-LINK Archer T4UH V1 белый - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | TP-LINK |
| Тип устройства: | адаптер |
| Тип связи: | Wi-Fi |
| Стандарт Wi-Fi: | 802.11a/b/g/n/ac |
| Частотный диапазон устройств Wi-Fi: | 2.4 / 5 ГГц |
| Встроенная поддержка LTE: | Да |
| Интерфейс: | USB |
| Встроенная поддержка 3G: | Да |
| Макс. скорость беспроводного соединения: | 867Мбит/с |
| Возможность подключения LTE-модема: | Да |
| Тип: | Wi-Fi адаптер |
| Стандарт беспроводной связи: | 802.11a/b/g/n/ac, частота 2.4 / 5 ГГц |
| Макс. скорость беспроводного соединения: | 867 Мбит/с |
| Интерфейс подключения: | USB 3.0 |
Wi-Fi адаптер, USB, 802.11a/b/g/n/ac, 867 Мбит/с
Отзывы Wi-Fi адаптер TP-LINK Archer T4UH V1 белый -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 17.09.2017
Во всех тестах на обеих сторонах были SSD, а на второй стороне — подключение 1 Гбит. Так что ограничений по этой части не было (если обе стороны подцепить по LAN, то скорость стабильно 112 МБ/сек ~= 900 Мбит). Роутер был в прямой видимости без стен, на расстоянии 4 метров. Наилучшая скорость достигается, когда обе антенны торчат вертикально вверх.
В ноутбуке с процессором Celeron 1007U загрузка процессора составляет примерно 50% при получении/передаче больших файлов на скорости 28/35 МБ/сек. С кучей мелких файлов, возможно, будет еще хуже (не пробовал). На десктопе с процессором Pentium G4560 загрузка в пределах 10%.
Максимальная фактическая скорость, которую удалось выжать — 35 МБ/сек = 280 Мбит, это далековато как от теоретического предела 433 Мбит, так и от скорости установленного коннекта 390 Мбит. Жаль, не удалось протестировать в связке "1 Гбит — 867 Мбит", не было такого роутера под рукой. Ну и от USB 3.0 толк увидеть не удалось: на компе с USB 3.0 отличий по скорости приема/передачи от ноутбука с USB 2.0 не было.
В целом: для диапазона 5 GHz брать можно, без надежды на какие-то чудеса в плане скорости / дальнобойности. Драйверы ставить с оф. сайта и голову не греть. Работает стабильно. Для 2.4 GHz (например, "на вырост" в ожидании апгрейда роутера) — вообще нет, любой другой адаптер будет работать не хуже. А вообще, к компьютеру надо кидать кабель, это лучшее решение. Для ноутбука это устройство, очевидно, слишком громоздкое.
Достоинства: 1. Хорошая (но не супер) скорость в диапазоне 5 GHz: в паре с роутером ASUS AC52U B1 скорость копирования больших файлов — 28 МБ/сек в одну сторону и 35 МБ/сек почему-то в другую (коннект — 390 Мбит из максимально возможных 433 Мбит у этого роутера в 5 GHz; эфир в 5 GHz почти пуст). В тех же условиях адаптер Atheros AR5BWB222, встроенный в ноутбук, дает скорость 13,8 МБ/сек (коннект — 150 Мбит из максимально возможных 150 Мбит у этого роутера в 5 GHz). (У обоих адаптеров в этом тесте очень стабильная скорость, почти не меняется. Вероятно, из-за свободного эфира.)
2. Работает стабильно, не зависает, не требует перезагрузок самого устройства или компьютера целиком.
Недостатки: 1. Низкая скорость в диапазоне 2.4 GHz: в паре с роутером ASUS AC52U B1 скорость копирования больших файлов — в среднем всего лишь 6 МБ/сек (коннект — 300 Мбит из максимально возможных 300 Мбит у этого роутера в 2.4 GHz; эфир в 2.4 GHz забит). В тех же условиях адаптер Atheros AR5BWB222, встроенный в ноутбук, дает скорость в среднем 15 МБ/сек! (У обоих адаптеров в этом тесте очень нестабильная скорость, прыгает сильно. Вероятно, из-за забитого эфира.)
2. Заявленное высокое усиление, по-моему, туфта. Взять обычный T4U, вынести его с задней стороны компа на проводе, и будет то же самое. На дальних расстояниях не пробовал — может быть, с большим количеством стен высокое усиление даст эффект?.. Но что-то сомневаюсь.
3. Нормально устанавливаются только драйверы с официального сайта (что в Windows 7, что в Windows 10; при этом в Windows 7 устанавливается еще и нафиг не нужная программа, без которой драйвер не работает). Свежие драйверы с просторов интернета устанавливаются капризно: могут встать, Wi-Fi сети видны, но законнектиться к ним устройство не может. После 100500 перезагрузок / переустановок / втыкания в другой разъем ВНЕЗАПНО начинает работать (и дальше работает стабильно, без фокусов). Но так как разницы никакой не ощущается между свежими драйверами и штатными, установкой свежих драйверов можно не заморачиваться.
4. Производитель редко обновляет официальные драйверы, и вообще быстро забрасывает их обновление в целом: пара-тройка релизов и все. В то время как производитель чипа (Realtek в данном случае) продолжает выпускать свежие релизы для всех ОС.
5. Неотключаемый зеленый светодиод. Как сказано в другом отзыве, моргает как умалишенный (с).
6. Довольно жесткий комплектный провод USB 3.0 своим усилием может не позволить устройству стоять в горизонтальном положении (перетягивает набок). -
Посетитель 30.06.2017
На четвёртом месяце использования пропала связь по кабелю с компьютером. Через пару дней сдох окончательно - никакой индикации. Деньги жаль (так я думал сначала).
После переустановки программного обеспечения с прилагаемого CD (именно с CD) все проблемы исчезли!
Достоинства: Технические характеристики, размеры, конструкция.
Недостатки: 1) После установки программного обеспечения пришлось вручную подстраивать систему. 2) Нестабильная беспроводная связь. Для восстановления связи всегда приходилось перезагружать компьютер.
Программное обеспечение устанавливалось с официального сайта поддержки! В этом все проблемы!!! -
Посетитель 08.05.2017
Вскрытие упаковки: https://youtu.be/HlYZdfiI3zU
Достоинства: Абсолютно холодный, работает без сбоев.
Покупал как замену TL-WN821N (нет драйверов под Windows 10, точнее есть но глючат).
Драйвера поставил и вперед, все просто и понятно.
Недостатки: Я бы задублировал разъем с другой стороны и сделал бы крепление на стену, ну это придирки. Почему то сложно найти драйвера в интернете. -
Посетитель 20.04.2017
При такой цене и параметрах с учетом достоинств альтернативы не нашел.
Достоинства: Внешность - 5 баллов. Отсутствие проблем и прочих особенностей - 5 баллов (включил, настроил и забыл, вспомнил из-за письма от ЯндексМаркета). Скорость - 5 баллов (тестами не замерял, но заметно визуально). Внешний вид - 5 (космос).
Недостатки: Пока не вижу. -
Посетитель 07.04.2017
Все работает отлично
Достоинства: Все работает как часы - воткнул в ноут который не тящил 5Ггц вифи сети, появилась вторая сетевуха сама (на Вин 10), встроенную отключил, все работает
Недостатки: Мигает зеленая лампочка как умалишенная -
Посетитель 11.01.2017
До него использовал (как и товарищ в параллельном отзыве) Asus USB-N13. Тот для себя был неплох, а этот конечно еще лучше. Технологии не стоят на месте. Жаль, что новый только в белом цвете.
Достоинства: Дизайн.
Даже пластик приятный и сборка.
Скорость. По Wi-Fi вместо обещанных 150, SpeedTest показывает 170-200. Приятно удивлен. Торренты теперь бегают бодрее, как под мельдонием.
USB 3.0 (у меня правда это первое устройство подключено к этому порту).
Греется не намного выше температуры тела.
Не раздражающий зеленый светодиод активности.
Недостатки: Думал хоть какой-нить драйвер да подцепиться на Win 8.1 - Увы! Ставить только с диска, идущего в комплекте. ((
Вот как тут от оптического привода отказаться, когда производители не дают этого сделать. Microsoft - еще тот гусь.
Хотел из-за этого 4 балла поставить, но не стал - диск-то есть в комплекте )) -
Посетитель 05.01.2017
При переходе на тариф МГТС GPON 150 (за 450р) оказалось, что скорость 150 Мбит/с обеспечивается только в диапазоне wi-fi a/ ac. А на моей трёхгодовалой Соньке почему-то модем лишь с b/ g/ n диапазонами. Зная особенности своей квартиры (роутер в прихожей, стены железо-бетонные сильно экранируют сигнал wi-fi в дальних помещениях) решил брать "свисток" с усилением.
Подключил этот аппаратик без труда.
В диапазоне 5 ГГц честно обеспечивает заявленные МГТС 150 Мбит/с (это по Speedtest, а по 2ip - то и все 200).
Но всё-таки лучше, что бы прибор был рядом с дверным проёмом, т.к. экран от арматуры для 5 ГГц получается критичен. При этом в дальних углах переключение на 2,4 ГГц дает нормальную работоспособность и уровень сигнала, но скорость уже не 150, конечно.
Достоинства: Быстро установился и сам обновился до актуальной прошивки.
Обеспечивает заявленную скорость. Работает в двух диапазонах, что оказалось важно, подробнее в комментарии.
Недостатки: Пока не нашёл. -
Посетитель 01.01.2017
Отличный адаптер в связке с ASUS RT66-N на частоте 4.5 GHz качает на полную катушку. Обрывов или зависаний не обнаружил.
Рекомендую.
Достоинства: -скорость
-качество
-дизаин
-стабильность работы
Недостатки: - -
Посетитель 07.10.2016
Уверенно держит 150 мегабит (тариф за 450р.) от "халявного" роутера провайдера (ХУАВЕЙ до 500 мегабит Gpon).
Раньше работал свисток от Асус USB-N13 в связке с роутером asus rt-N16. иногда выдавал 120 бит. но мерцательно, в среднем не выше 70 мегабит, но тут ничего не сделаешь, т.к. предыдущий "N" стандарт, то есть не более 300 мегабит , в теории, деленных на 2(150),, а по факту намного меньше. Резюме: на замену предыдущему "N" стандарту и даже "шлангу" можно смело брать т.к. даже честные 250 мегабит для него не проблема, но исключительно на канале 5герц, на 2,4 герца даже не пробуйте (связка - роутер и "вАй-вАй" адаптер оба 5герц)
Достоинства: Скорость работы, усилитель приема +5% за счет антен, внешний вид.
Недостатки: Не обнаружил. -
Посетитель 03.07.2016
Купил в замен Asus PCI-N10 - это небо и земля. PCI-N10 постоянно терял сигнал, уровень и скорость постоянно плавали, причем непонятно от чего это происходило, при этом все остальные устройства в сети чувствовали себя прекрасно. Роутер Asus RT-N13U с OpenWrt Chaos Calmer 15.05 на борту к нему претензий нет. В целом в диапазоне 2,4 ГГц Archer T4UH себя полностью оправдал. 5 ГГц еще не пробовал про него ничего не могу сказать.
Достоинства: Внешний вид, уровень сигнала (для своего класса)
Недостатки: Цена
