Wi-Fi роутер ASUS RT-N18U черный - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | ASUS |
| Тип устройства: | роутер |
| Тип связи: | Wi-Fi |
| Стандарт Wi-Fi: | 802.11n |
| Частотный диапазон устройств Wi-Fi: | 2.4 ГГц |
| Встроенная поддержка LTE: | Да |
| Скорость портов: | 1000 Мбит/сек |
| Количество портов Ethernet: | 4 |
| Встроенная поддержка 3G: | Да |
| Макс. скорость беспроводного соединения: | 600Мбит/с |
| Возможность подключения LTE-модема: | Да |
| Тип: | Wi-Fi роутер |
| Стандарт беспроводной связи: | 802.11n, частота 2.4 ГГц |
| Поддержка MIMO: | есть |
| Макс. скорость беспроводного соединения: | 600 Мбит/с |
гигабитная Wi-Fi роутер, 802.11n, MIMO, 600 Мбит/с, коммутатор 4xLAN, принт-сервер
Отзывы Wi-Fi роутер ASUS RT-N18U черный -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 19.03.2018
Свои 4000 оправдал на все 100%.
Достаточно приличная модель. Бралась как гигабитный мультипровайдерный маршрутизатор с возможностью подключения к удаленному OpenVPN-серверу. Также на маршрутизатор обязан был уметь IPTVProxy. Со всеми основными требованиями справляется на ура. Раньше для данных целей использовался Linux-сервер, деградации по качеству пока нет.
Правда пришлось немного повозиться с настройками. В частности по умолчанию NAT идет через CPU, и при трафике в 200Мбит уже затыкался. Но для решения данной проблемы, можно включить аппаратную поддержку NAT (правда она почему то включается во вкладке настройки LAN). После перехода на аппаратную поддержку трафик PPPoE в 600Мбит проходит, загрузка на CPU порядка 60-70%, что на мой взгляд - ОЧЕНЬ хороший показатель. НО, при использовании аппаратного NAT - нельзя использовать QoS - за это поставил 4.
Достоинства: 1. Dual WAN
2. OpenVPN
3. Gigabit
4. 600 Мбит через PPPoE реально проходят
Недостатки: 1. Без аппаратной поддержки NAT - пропускает через себя до 200-250Мбит.
2. При загрузке CPU больше 50% начинают появляться "квадратики"
3. При включении аппаратного NAT нельзя настраивать QoS
4. Не получилось настроить одновременно 2 OpenVPN тунеля -
Посетитель 23.03.2017
Достоинства: Хороший и недорогой роутер.
Нормальный сигнал wi-fi, работает с beeline из коробки. -
Посетитель 18.03.2017
DD-WRT встал без проблем. Чип актуален, так что прошивки постоянно обновляются.
Достоинства: Гигабит
Недостатки: Антенны хлипкие -
Посетитель 18.12.2016
Отличная модель по работе. А если установкой занимается специалист - то на данный момент вообще нет нареканий.
Достоинства: Хорошее покрытие. Не смотря на довольно большую площадь и наличие ж/б стен доступ есть во всей квартире.
Недостатки: были затруднения с установкой. -
Посетитель 12.04.2016
Используя ПК как медиасервер+встроенный сервер роутера с подключенным жестким диском book, смотрю видео с 2 телевизоров в разрешении 1920х1080. На даче сигнал бъет на 18соток - соседи поставили свою точку в режим ретрансляции сигнала. Не надо тянуть кабель от принтера - он подключен через wi-fi. Последняя прошивка кардинальная, потому обновится необходимо в 2 этапа. 1 - вручную скачать промежуточную с сайта и обновить с пк, далее уже дистанционно с аппарата обновиться.
Достоинства: Мощный аппарат, стильный, 2usb, гостевая сеть, медиасервер
Недостатки: Немного медленно, как мне кажется, реагирует на изменение настроек с перезагрузками -
Посетитель 10.02.2016
я перепробовал просто миллион роутеров, среди них Tp-Link archer c7 1750, Tp-Link 841hp, D-Link Dir 820L, microtik Rb951, Zyxel keenetic ultra, Beeline SmartBox Pro, TOTOLINK A2004NS, Tp-Link 1043ND, и сейчас остановился на Asus RT-N18U
И это ещё не полный список
Почему же именно он? Он единственный, кто вытянул то, что мне нужно.
Достоинства: Почему именно он?
1) мощное железо. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ роутер, который:
Выдаёт полную скорость на билайне 45/45 через 2 бетонные стены
Тянет одновременно просмотр видео 1080 на планшете, онлайн игру на пк, сёрфинг в интернете с ноутбука. И НИЧЕГО НЕ ЛАГАЕТ!
В доме 4 планшета, 4 телефона, ноутбук и ПК, большая площадь с толстыми стенами, ВЫВОЗИТ НА УРА!
Благодаря мощному железу: 256 оперативы, 128 флэш и BROADCOM проц на 800 МГц, построенный на архитектуре ARM в отличии от других роутеров на архитектуре MIPS. Для сравнения: Билайн смартбокс про на 2-ядерном MTK на архитектуре MIPS не справлялся с такой нагрузкой.
Такжк не режет скорость. Вообще. На всех девайсах все отлично.
Недостатки: Греется. -
Посетитель 03.12.2015
Вобщем то ожидания оправдал, заменил мне глючащий с вайфаем keneetik ultra. Специально брал максимально свежую модель без 5Ггц, т.к не использую по многим причинам эту частоту.
100 мегабит от провайдера по PPPoE тянет нормально, но это PPPoE так что не удивительно.
На usb 2.0 с хорошим кабелем выжимает 25-28 мб/сек. по локалке и 9-12 мегабайт в сек. по wifi (если вручную выставить канал, автоматом же у меня выбирает 2 канал который если выбрать 40mhz то видно в утилите что вылезает за 1 канал иногда.. и плюс у меня первые 3 канала периодически замусорены сильно, не понятно почему он выбирает 2 канал и потом его не меняет..)
Режим usb 3.0 использовать не стал т.к. вай-фай засоряет и скорость по ней падает до 7 мб/c а все девайсы которые используют hdd как раз на wi-fi.. Конечно скорость работы внешнего hdd и wifi ниже чем в обзорах и это понятно там специальный приемник нужен для скорости в600 (т.е. примерно 60мб/с), но для сравнения с зюхелем ультра, скорость жестко диска в два раза выше в режиме usb 2.0 у асуса и не теряет пакеты по wifi, прошивка в с сто раз удобнее и есть расписание работы радио модуля, плюшки ввиде личного облака сразу на борту тоже приятно. Зюксель только каналы лучше выбирал автоматом.. но раз в день реконетил ван а через год начал частенько реконектить wifi. Надежность посмотрим..
Достоинства: -Красиво смотрится
-Стабильно работает
-Не сильно горячий
-Встроенное ПО для организации облака
-Расписание работы wi-fi
-Куча всего
Недостатки: -Непонятен алгоритм авто выбора канала wifi.
-5 портов, хотелось бы уже от 7 и более
-Грузится чуть дольше зюкселя )
-В Утилите для облака в смартфоне нельзя выбрать папку для копирования файлов. -
Посетитель 24.05.2015
В целом роутер ОЧЕНЬ понравился! Никаких плясок с бубнами и геморра. Подключил к интернету, настроил, обновил ПО и всё!
Плюс USB 3.0 и обычный.
Скорость у моего оператора Билайн100 Мбит по тарифу, на Спидтесте показал 97\98, что безусловно радует!
Качает торрент и работает вафля, прошлый Зиксель 4G буксовал.
Подключено около трёх стационарных ПК по проводу, ноутбук по воздуху и гаджеты и нет никаких проблем!
Советую! Кому не нужно переплачивать за два кривых диапозона, а нужен шустренький и стабильный один, очень советую!
Достоинства: Гигабитные порты
Один диапозон! Нет нужды в двух.
Самый шустрый процессор в однодиопозонных роутерах 800 МГц!
Внешний вид.
Качество.
Судя по обзорам, теплораспределительная плита на всём чипсете.
Интерфейс! Возможность установить на свой гаджет доп ПО и просматривать параметры роутера онлайн на экране телефона или планшета.
Недостатки: Скорее придирки, но лично для меня существенные.
Нет отдельной кнопки отключения радиомодуля. Да! Она мне нужна!
Можно настроить на кнопку WPS, но она криво работает, я так и не понял как или надо несколько раз нажать и вафля отключится или один, но подержать. -
Посетитель 18.04.2015
брал для автосервиса, создал 3 точки(2-ве гостевые и одну основную) + два компа по LAN, Wi-Fi пробивает две "советские" стены и 4 поста ремонтной зоны на ура!!! до этого стоял роутер D-Link к нему был подключён TP-Link 910 в качестве ТД и через 30 метров такой же в качестве повторителя.... раз в 2 дня происходил обход, для поочерёдной перезагрузки каждой "железяки", если на пост заезжал Каен или Q7 то, до повторителя сигнал уже не доходил от ТД(радио ключи на 477 мГц). Если клиент доставал своего "Афоню" то все переавторизовывались вместе с ним, сам же D-Link 320 резал около 30% скорости. В итоге получается один против троих (2 по 2500р. и 1 за 1000р.) цена та же а толку больше, минус "ведро" кабелей и больше свободных розеток, скорость выше, стабильность лучше.
Достоинства: Интерфейс настроек, возможности, авто обновление, скорость не режет, при подключении "яблочной" продукции не тупит
Недостатки: не то что бы не достаток, но маленько греется, с другой стороны, греется, значит трудится ))) -
Посетитель 04.09.2014
Нет возможности расшарить диск целиком, только папками, что особо не критично, кроме того можно назначить разные права.
Для загрузок используется свой инструмент download master, который перегружен функционалом (не только торренты, но и множество других протоколов), для кого-то плюс, но мне кажется он замедляет устройство (во всяком случае скорость по samba заметно падает), и обычный transmission был бы проще и легче.
Чтобы заработало IPTV, нужно осуществить кое-какие настройки (в соответствующем разделе включить igmproxy и igmp snooping), мелочь, но кто-то бы не догадался, расстроился и вернул бы в магазин :)
А в остальном: отличное качество сборки, немалый вес (что как-то производит впечатление основательности, добротности), скорость доступа в интернет выдерживает на уровне, скорость по samba одна из лучших среди прочих маршрутизаторов (всё таки хороший проц и usb 3.0), есть крепления на стену.
Достоинства: Очень хороший роутер с функционалом NAS, по цене просто хорошего роутера
Недостатки: Особо нет
