Жесткий диск HGST Travelstar Z5K1 1TB - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | HGST |
| Тип: | HDD |
| Емкость: | 1000ГБ |
| Назначение: | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор: | 2.5" |
| Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
| Разъем M.2: | Да |
| Игровой: | Да |
| Скорость вращения: | 5400об/мин |
| Цвет: | серебристый |
| Тип: | HDD |
| Поддержка секторов размером 4 КБ: | есть |
| Назначение: | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор: | 2.5" |
для ноутбука и настольного компьютера, 2.5", SATA 6Gb/s, 1000 ГБ, буфер 128 МБ, скорость вращения 5400 rpm, cреднее время доступа 11 мс
Отзывы Жесткий диск HGST Travelstar Z5K1 1TB -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 17.02.2019
Купил для ps4. Можно сказать что сэкономил 3 тысячи рублей. Потому что покупал ps4 на 500 гб. Кстати теперь его и продать ещё можно.
Достоинства: Цена -
Посетитель 21.01.2019
Купил данный диск в стационарный компьютер, выбор был либо 3,5 или 2,5 дюйма, но в приоритете все таки 2,5 т.к возможно будет извлекаться из системного блока и использоваться в ноуте для фильмов и игр которые будут на нем, в итоге взял этот диск. Т.к можно впихнуть в бокс и будет внешний жесткий, что с 3,5 дюмовыми не получится так как потребуется питание на 12 вольт. Основной стоит ssd 250gb, Хитачи для установки игр и фильмов. В целом смотрел на отзывы, черепичный метод записи не смутил, так что устроил и ценой, размером и скоростью записи. П.С. Тесты в фото тоже в норме. Реальная температура в закрытом системнике (при игре wot в ульта настройках ) 42 градуса, при открытом корпусе системника 35
Достоинства: 2.5 размер, безшумный, хорошая скорость записи, цена (брал в начале января 2019 за 3200)
Недостатки: Дороговат, а так, как найду дополню отзыв. -
Посетитель 14.09.2018
Первый раз покупаю диск данной фирмы. Все SMART показатели отличные. Пока полностью доволен.
Достоинства: Чистый диск, SMART показатели отличные.
Объем буфера 128 Мб
Тихий
Гарантия 3 года.
Недостатки: Нет. И надеюсь со временем их и не будет. -
Посетитель 04.05.2018
HGST Travelstar Z5K1 HTS541010B7E610, 1Тб
Тест под Win.10×64 домашняя для 1 языка
на чистом новом диске
на Ноутбуке MSI GP62 6QF(Leopard Pro)-1605XRU, 15.6", Intel Core i7 6700HQ,
Подключение в USB 3.0 через внешний
USB хаб с доп.питанием TP-LINK UH720
Диск во Внешнем корпусе для HDD — AGESTAR 3UBCP3, черный
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 130.696 MB/s
Sequential Write : 124.549 MB/s
Random Read 512KB : 45.767 MB/s
Random Write 512KB : 121.470 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.506 MB/s [ 123.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.542 MB/s [ 2329.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.668 MB/s [ 163.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.284 MB/s [ 557.7 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.2/931.5 GB)] (x5)
Date : 2018/04/21 16:05:20 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)
Достоинства: - объем,
- цена (до трех тысяч рублей),
- толщина 7 мм.,
- гарантия 36 месяцев против 24 мес. у точно такого-же по типу диска WD Blue WD10SPZX, 1Тб
Недостатки: - черепичная запись — SMR-запись со всеми вытекающими отсюда недостатками — потерей скорости при перезаписи (а достоинство только одно — большая плотности записи на одну пластину).
- надежность данного устройства неизвестна пока что, т.к. модель новая и статистики по отказам пока что нет. -
Посетитель 03.04.2018
До этого был другой жесткий - старый, лет 5 ему минимум). Работал медленнее - было заметно. Мне кажется, и новый менее шумный.
Достоинства: Тихий, шустрый.
Недостатки: Я выбирал хорошо, поэтому он просто оправдал мои ожидания. -
Посетитель 23.12.2017
Брал диск вместо старого WD на 500 Гб и 3,5 дюйма в ПК по причине высокого шума, издаваемого его шпинделем и высокой вибрации от корпуса. Хотелось приобрести максимально тихий диск объемом 1 тб по приемлемой цене и с гарантией минимум 3 года. Выбор пал на диск с 5400 об и 2,5", т.к. по сравнению с традиционными 3,5" и 7200 об/мин он должен быть тише. Хотел сначала взять WD Black на 2,5" дюйма и 7200 об, но понял что он будет шумноватым из-за 7200 об и 2х пластин. Также понял, что надо брать диск с 1й пластиной, и что это определяется по толщине диска ( 7 мм) и по уровню шума в спецификациях (для 5400 об не должна быть выше 23 дБ). В итоге остановился на Hitachi z5k1. Но из-за высокой плотности данных (1тб на одну пластину) у него используется так называемая черепичная технология записи с возможными просадками скорости, как это указал предыдущий комментатор из Дзержинска. В итоге по уровню шума он конечно тихий: на холостом конечно ходу слышна работа шпинделя ( децибел 25, услышите ночью если у вас тихий компьютер) и шум его головок (около 28 дБ, погромче чем работа шпинделя). Но это механика диска и с этим ничего не сделаешь. Альтернатива - SSD.
В целом его работой я пока доволен, просадок скорости не замечал, проблем пока не было. Пользуюсь 2 недели. Посмотрим что будет дальше.
Вообще сейчас покупка HDD- это лотерея, так что берите с максимально длительной гарантией.
Достоинства: 1) Довольно тихий (см. комментарий ниже)
2) Низкая цена. Брал за 3200
3) Гарантия 3 года
4) Довольно холодный (в корпусе ПК доходила максимум до 37 град)
5) Низкий уровень вибрации(на корпус ПК практически не передается), т.к. неплохо отбалансирован.
6) Относительно малое время парковок головок диска(193 строка в SMART). За 95 ч работы диска их количество составило 744 (по данным victoria)При этом параметр APM составил 128.
Недостатки: 1) Скорость записи и чтения низковата, т.к. 5400 об. При записи данных на диск объемом 300 гигабайт средняя скорость составила около 80 мб/с
2)Не очень хорошая поверхность диска. Измерялась программой HDDScan 3.3 из под Windows. Имеются 75 медленных секторов(зелёных, со скоростью доступа до 150 мс) и 4 оранжевых (со скоростью до 500 мс). У моего старого 3,5 " HDD WD Blue на 500 Гб (отработал 4500 часов)по результатом того же HDDScan имеется всего 5 зелёных сектора и ни одного оранжевого. Выводы делайте сами.
3) Отсутствие какой либо защитной упаковки от механических повреждений. Так что при покупке внимательно смотрите на предмет наличия механических повреждений диска. Потом ничего не докажите.
-
Посетитель 23.10.2017
Взял во внешний жёсткий диск Seagate Backup Plus Drive (STDR1000203). Предыдущий диск умер спустя 3 года при 996 часах наработки (щадящий режим - подключение для бэкапа раз в неделю). Для сравнения: мой HGST Z5K500 в ноутбуке проработал уже 10233 часа, при этом ноутбук везде носился и падал на бетон. В первое время были какие-то слишком длительные задержки во времени доступа: скорость записи опускалась до 2500 КБ/сек, скорость чтения при этом в начале диска проседала до 50-60 Мб/сек. Однако после 2-3 перезаписей всей поверхности скорость доступа к большинству (99,9999999%) блоков стала очень маленькой и чтение/запись идут на полной скорости. Два дня гонял диск по полной на тестах, после повторной перезаписи ситуация повторилась. Выяснилось, что всё это происходит из-за применения SMR-записи на пластину, когда для записи одного блока нужно перезаписывать целую область. Об этом не указано в спецификациях! На практике при перезаписи больших файлов скорость записи будет снижена очень существеено. Максимальная температура - 53 градуса. Странно то, что в самом конце диска наблюдается область с быстрым доступом. Данный диск максимально сильно напоминает собрата от WD - WD10SPZX. Видимо, и собираются на одном заводе. То же касается и дисков на 500 Гб - Z5K500.B и WD500LPCX. Однако на фотографиях видно, что внутри они совершенно разные.
Достоинства: Цена (ниже многих аналогичных моделей и даже ниже/сравнима с более старым HGST 5K1000)
+ 128 Мб кэш
+ Одна пластина, низкое энергопотребление
+ 7 мм толщина
+ Хорошо зарекомендовавший себя бренд
+ Тихий, не горячий
Недостатки: - Изначально скорость записи на диск падала до 10 Мб/сек и не поднималась. После неоднократной перезаписи поверхности диска скорость восстановилась, время доступа уменьшилось. Однако после очередной записи скорость снова упала. Это связано с тем, что здесь применена SMR-запись. Минус в том, что этого не указано в спецификациях
- После прекращения записи некоторое время дозаписывает данные, опять же это связано с SMR
