Фотоаппарат со сменной оптикой Sony Alpha ILCE-7M2 Body черный - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Sony |
| Линейка: | Alpha |
| Тип видоискателя: | электронный |
| Тип камеры: | беззеркальная со сменной оптикой |
| Возможность смены объектива: | Да |
| Объектив в комплекте: | Да |
| Формат матрицы: | Full frame |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1920x1080 |
| Число мегапикселов матрицы: | 25 |
| Тип камеры: | беззеркальная со сменной оптикой |
25 МП, размер матрицы: Full frame, оптический стабилизатор, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
Отзывы Фотоаппарат со сменной оптикой Sony Alpha ILCE-7M2 Body черный -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 19.09.2018
В целом камера выдаёт хорошие неспешные картинки, стабилизация среднечковая, на видео автофокус медленный (на А6000 даже быстрее), однозначно эта камера либо для профи которые предугадывает, либо для оооооочень-оооооооооочень не спешной съёмки
Достоинства: 1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество
Недостатки: 1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до сих пор за 4 года использования БЗК сони иногда впадаю в ступор что бы найти какую нибудь фигню 4) как сказал выше, но добавлю т.к. это ужасно - ПЛОХОЙ АВТОФОКУС !!! медленный и тупой, 5) неудобный хват, но это решается покупкой батблока, года 2 пытался привыкнуть без него, в итоге после покупки понял что зря не купил раньше -
Посетитель 23.05.2018
Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой понадобился и первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего этого сочетания нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) И после покупки камеры, -10 тысяч на объектив, по промокоду.
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Покупку рекомендую, даже в условиях кризиса ценник вполне адекватен для полного кадра.
Достоинства: Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).
Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки.
Очень гибкая настройка всех органов управления.
Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа).
Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий).
Встроенные профили и фильтры.
Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук.
Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать.
Недостатки: Батарея (сразу докупил вторую, аналог).
Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог).
Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus.
Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций.
Нет тихого режима съёмки.
Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки.
Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно.
Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально.
Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет. -
Посетитель 26.02.2017
Данная модель является оптимально сбалансированной с точки зрения соотношения качества и стоимости для универсальных задач фотографа-любителя. Практически нет сюжетов, с которыми камера не справилась бы. Но лучше всего ей удается спокойная съемка фото и видео. Пейзажи, портреты, макро и т.п. сюжеты раскрывают потенциал камеры. Вы можете использовать огромное многообразие оптики сторонних производителей. При этом всегда будет работать стабилизатор матрицы (3 или 5 осей в зависимости от используемого переходника и объектива). Фокусировка вручную осуществляется с легкостью с визированием в цифровом видоискателе. К сожалению, 24Мп сенсор не самый чувствительный (лучше любого кропа, но слабее полноформатных сенсоров зеркалок типа D750), поэтому для оптимального качества лучше оставаться в диапазоне ИСО 50..3200, карай 6400. Имеет смысл сразу обновиться до последней версии прошивки для оптимальной работы АФ и съемки в RAW 14-bit. К сожалению, цены и качество родной FE-оптики оставляют желать лучшего (лично я использую лишь FE 16-35/4), зато через переходники можно с успехом использовать объективы с байонетом Minolta A (отлично LA-EA3), Canon EF (хорошо Metabones MB-EF-E-BT4 и Sigma MC-11), Nikon F (удовлетворительно Commlite CM-ENF-E1). Для совместимости с оптикой Sony A в режимах репортажной съемки надо бы использовать LA-EA4, но в нем реализована устаревшая система АФ, а более нового переходника нет. В итоге камера Sony A7M2 получилась эдаким удачным дополнением фотосистемы, особенно если у вас есть Кэнон или Сони с байонетом А. Но даже если у вас этого нет, камера прекрасно подойдет в качестве основной для искушенного фотоэнтузиаста, не желающего себя ограничивать оптикой из одной фотосистемы.
Достоинства: Легкая и компактная для класса полноформатных камер.
+ Отличная эргономика, нет и намека на медленную работу.
+ Эффективный стабилизатор изображения сенсора.
+ Великолепная работа цифрового видоискателя.
+ Удобство и качество съемки видеосюжетов.
+ Мега-удобные инструменты ручной фокусировки – цифровая лупа и фокус-пикинг.
+ С последней прошивкой позволяет использовать фазовые датчики АФ через переходники.
+ Относительно невысокая стоимость в своем классе.
Недостатки: - Сенсор такого размера мог бы быть более чувствительным и менее шумным.
- Дорогая родная оптика Е, часто не лучшего качества (включая качество сборки).
- Не идеальная совместимость с байонетом Минолта А – для жесткого репортажа слабоват АФ.
- Сжатие 14-битного RAW работает плохо, без сжатия тратится много места на карте памяти.
- Аккумулятора хватает ненадолго, запасные акб обязательны. -
Посетитель 11.01.2017
фотоаппарат приобрела в начале ноября 2016г. хотелось перейти на FF, но при этом огромный и тяжелый фотоаппарат не хотелось приобретать.
У друзей брала во временно пользование беззеркалку Sony. понравился небольшой размер и простое доступное управление, поэтому вопрос с выбором стал очевидным.
Данная модель привлекла наличием встроенного стабилизатора, т.к. хотела попробовать поснимать на мануальные объективы Гелиос.
Фотоаппаратом довольна, использую его для любительской съемки, иногда друзья просят поснимать их семьи.
отличный выбор для тех, кто решил перейти на FF.
Достоинства: - малый размер и вес, что идеально для представительниц прекрасного пола, можно носить с собой хоть целый день;
- высокое качество снимков;
- наличие встроенного стабилизатора изображения, что особенно полезно при использовании оптики сторонних производителей;
- есть Wi-fi, можно быстро передать понравившийся снимок на телефон;
Недостатки: малый объем аккумулятора, но эта проблема решается покупкой дополнительного -
Посетитель 01.11.2016
Очень многое зависит от объектива, который вы используете, с разными объективами эта камера может себя проявить по-разному.
Достоинства: - очень компактная
- любой объектив через переходник можно нацепить
- отличное качество и фотографий, и видео
- хорошее качество при плохом освещении
- подходят батарейки от других камер (например, от а6000)
- можно управлять с телефона (очень удобно при групповом фото, где и вы хотите быть)
- много настраиваемых кнопок управления
- стабилизатор настраивается на разные фокусные расстояния
Недостатки: - не особенно высокая скорость съёмки
- не всегда точный автофокус
- в меню нет возможности поставить минимальную скорость затвора в режиме приоритета диафрагмы при автоматической чувствительности
- нельзя назначить на горячую клавишу настройку показа либо экрана, либо видоискателя (см. следующий пункт)
- датчик приближения, который переключает с экрана на видоискатель, слишком чувствителен, из-за этого иногда приходится долго туда-сюда камеру дёргать
- он ещё и на морозе замерзает, этот датчик
- батарейка на морозе (-20) очень быстро садится
- батарейка вообще особо долго не живёт
- не очень точный фокус-пикинг -
Посетитель 22.08.2016
Отличная камера
Из недостатков можно упомянуть неудобный хват для людей с крупными ладонями. Кроме того, слабовата батарея.
Но в остальном камера вызывает только положительные впечатления. Я приобретал ее "для души", чтобы работать с мануальными объективами. Ответственно заявляю - на сегодняшний момент лучшей полнокадровой камеры для этих целей нет.
В будущем планирую перейти на Sony A7s Mark II из-за того, что она сочетает в себе стаб и высокие рабочие ISO. Что же касается количества мегапикселей данной модели, то вступать в дискуссию по этому поводу считаю ниже своего достоинства.
Достоинства: 1. Полный кадр
2. Развитая система управления (много кнопок на корпусе, имеется возможность их программирования)
3. Эффективный стабилизатор
Недостатки: 1. Слишком много пикселей. Можно было бы ограничиться и 20-22Мп. Ситуация с шумами на высоких ISO стала бы лучше. Реально рабочими ISO является где-то 5000, см. примеры:
http://mihanev.ru/blog/oda-sony-a7-mark-ii.html
На 6400 стараюсь не снимать
2. Запутанное, не поддающееся интуитивному прочтению меню.
3. Неоправданно дорогая и далеко не самая светосильная фирменная оптика -
Посетитель 17.04.2016
Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет, но если снимаете для людей и уж тем более за деньги - то никак не Ваш вариант.
Очень хотелось фулфрейм, но зеркалки абсолютно не хотелось брать. Соответственно только Sony. Ну а дальше, тоже без вариантов. В линейке беззеркалок Sony это самый разумный вариант для фото. И наверное, все таки, самый универсальный.
Достоинства: Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность. Прекрасный стабилизатор. Широкие возможности использования мануальной оптики.
Недостатки: Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути.
Но для меня самым большим разочарованием стал видео режим. Чудовищные МУАРЫ. Есть еще NEX 5N, который рвет эту камеру в видео режиме "в клочья" (хотя его картинка идеалом, далеко, не является). При этом стоимость NEX-а раза в четыре-пять ниже и на столько же лет старше. Складывается ощущение что это сделано специально, чтобы A7m2 не была слишком универсальная и не дай бог "бросила тень" на A7s. Тесты я конечно видел, но других вариантов покупки не было. Брал для фото, но думал иногда поснимать видео, придется для этого оставить NEX. -
Посетитель 22.09.2015
5 поставил, потому что идеала не бывает. В целом очень хороший аппарат. Стабилизатор позволяет фотографировать при выдержке 1/4-1/10 с рук! Правда если снимать подвижных людей, само собой выдержку надо ставить меньше. Для съёмки видео в 50мб/сек нужна флеха формата SDXC. Очень много программных ограничений таких как съёмка видео с ISO 200, а в слоге 1600. 4к снимать может, просто не хочет. Надеюсь на прошивку по типу ML у кэнон. Фирменная батарея держит заряд в два раза больше чем левая или от старых камер. Очень понравилась возможность использовать смартфон как видоискатель, отправка на него мгновенная, синхра с компьютером. Имеется соневский магазин приложений, но на самом деле полезное только одно - интервальная съёмка. Иногда сенсор у видоискателя бывает долго думает, приходится голову отводить на 20-30 см от него, что бы вид переключился на дисплей. Не очень понравилось расположение кнопки записи видео, хотя это дело привычки. Шумы среднестатистические как и у других проф зеркалок, хотя цена на конкретно эту порядком ниже. Несомненно именно для съёмки видео лучше взять a7s, но 12 мп и отсутствие стаба сильно смущает. Есть конечно a7sII, но при удвоенной цене. А7II своего рода компромисс. Или как на офф сайте "Стабильность во всём".
Достоинства: -Отличный полнокадровый сенсор (низкие шумы, 24mp)
-Шикарный 5-ти осевой стабилизатор
-Перспективный байонет
-Продвинутая съёмка видео (50p, s-log, XAVC-S)
-HFC, wi-fi, возможность установки любого адаптированного андроид-приложения
-Плотный, крепкий, качественный увесистый корпус
-Всякие программируемые кнопочки
Недостатки: -Малый выбор оптики (пока что малый)
-Малый заряд батареи
-S-log сильно шумит в видео и доступен только с 1600 ISO, отсутствие 4к
-Не очень быстрый автофокус -
Посетитель 30.06.2015
Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный парк родной оптики и цены на нее. Даже ничем не выдающиеся стекла стоят ощутимых денег. Более того, есть и совсем провальные , где качество никак не соответствует цене. Конечно, возможность установки практически любого объектива через переходник отчасти решает эту проблему, но только отчасти. Такой компромисс подойдет для неспешной художественной съемки, но не для репортажа.
Поэтому, пока остаюсь на Кэнон.
Достоинства: Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III.
Плюсы следующие:
Габариты и вес (хотя разница не столь разительная, как предполагал)
Стабилизатор в тушке - реально работает
Хороший динамический диапазон
Отсутствие проблем ФФ и БФ.
Цена относительно небольшая для полного кадра.
Через переходники очень широкий выбор мануальных объективов
Недостатки: Не большой выбор родной оптики
Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon
Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на аналогичных ИСО -
Посетитель 03.01.2015
Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным.
За счет немного увеличенного ухвата и увеличенной толщины корпуса в руке лежит намного лучше чем a7, с которым при съемке одной рукой я испытывал некоторые проблемы.
ISO 6400 как и у a7 является полностью рабочим значением и чисто субъективно шумы несколько меньше, не смотря на использование той же матрицы.
Автофокус при низкой освещенности работает заметно быстрее и точнее. При дневном свете разница если и есть, то я её не заметил.
В обсуждении писали что при цене равной с A7S выбор очевиден, да выбор очевиден:
- Съемка видео и постоянная съемка фото при плохом освещении - A7S. Не смотря на добавленный в A7II S-Log 2 и XAVC детализация видео у A7S всё же выше а муар ниже. Профессионально снимать видео с рук без стэдикама все равно никто не будет, так что добавленный стаб не сильно поможет.
- Для репортажной и повседневной фотосъемки - A7II. При всех достоинствах A7S, 12МП все же маловато, так как кропы приходится делать частенько. А добавленный стаб при съемке на фиксы или объективы другого байонета просто бесценен.
Достоинства: встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7
