Компактный фотоаппарат Canon IXUS 190 синий - отзывы
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Canon |
| Линейка: | Ixus |
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Возможность смены объектива: | Да |
| Оптический Zoom: | 10 |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1280x720 |
| Число мегапикселов матрицы: | 20 |
| Тип камеры: | компактная |
20 МП, размер матрицы: 1/2.3", 10х зум, диафрагма: F3 - 6.90, оптический стабилизатор, SD, Wi-Fi, скорость съемки: 0.80 кадров/с, видео разрешением до 1280x720
Отзывы Компактный фотоаппарат Canon IXUS 190 синий -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 21.12.2018
Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.
Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:
1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.
2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.
Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.
Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.
2018 год:
Сейчас пользуюсь фотоаппаратом и в целом доволен. Вроде бы стал он лучше снимать, чем раньше. А может, просто привык. Да, не фонтан, но достаточно приемлемо. -
Посетитель 21.11.2017
К фотоаппарату данной категории как то сложно предъявлять высокие требования.
Хотя я и ожидала большего.
Наверное меня просто избаловала зеркалка)))
Достоинства: Искала фотоаппарат в категории до 15 тысяч, чтобы каждый день носить с собой.
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004915
Вот зум на минимуме:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004918
Вот этот же вид на максимуме:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004919
Когда хватает света - фотографии получаются неплохие:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004924
Хороший макро режим:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004917
Действительно можно снимать с сантиметра.
Неплохой режим Auto:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004921
Сам фотоаппарат очень лёгкий и меленький.
Недостатки: Фокусировка так себе. Иногда по лицам промахивается, особенно если мало света.
Шумы терпимы на ИСО 400, потом кошмар.
В помещении снимки ожидаемо низкого качества:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004926
Цветопередача не очень, со вспышкой фотографии какие то зелено серые получаются. Еще и почему то часто фокус мажет именно со вспышкой:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004925
Из других минусов:
- пластиковая крышка на батарее, по ощущению прям очень дешевая, как будто скоро отвалится.
- аккумулятора хватает ненадолго, обязательно стоит купить второй, стоит рублей 700.
- нет формата RAW. Тут бы очень пригодился.
