Зеркальный фотоаппарат Sony Alpha ILCA-77M2 Body - отзывы


Характеристики
Параметр Значение
Производитель: Sony
Линейка: Alpha
Тип видоискателя: электронный
Тип камеры: зеркальная
Возможность смены объектива: Да
Объектив в комплекте: Да
Формат матрицы: APS-C
Максимальное разрешение записи видеоролика: 1920x1080
Число мегапикселов матрицы: 24.7
Цвет: черный
Тип камеры: зеркальная
24.70 МП, размер матрицы: APS-C, оптический стабилизатор, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 12 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080

Отзывы Зеркальный фотоаппарат Sony Alpha ILCA-77M2 Body -

  • 09.04.2016
    До этого снимал полноформатными Никонами, затем полноформатной Сони А900, Купив Сони 77М2 за почти два года работы убедился, что таскать тяжелые, неповоротливые и дорогие полноформатки фоторепортерам нет смысла. Пусть их носят свадебные фотографы для понтов или студийные фотографы.
    Достоинства: Совокупность качеств и опций делающих аппарат лучшим для репортажной съемки.
    - Автофокус, его цепкость и быстрота, исчерпывающее многообразие параметров автофокуса.
    - Электронный видоискатель, кроме картинки показывающий большинство необходимых параметров и позволяющий быстро подстроиться под условия съемки.
    - Замечательное гармоничное сочетание матрицы, процессора и встроенного софта, обеспечивающего хорошую картинку и качественную цветопередачу даже в относительно плохих условиях съемки.
    - На удивление хорошо работающий "полный автомат", когда камера сама определяет все параметры и режимы съемки. Хоть и считается, что "настоящие профессионалы" должны все выставлять вручную, однако, в репортажной съемке нередко невозможно успеть выставлять параметры при быстро меняющихся условиях - и автоматика нередко спасает.
    Недостатки: -
  • 04.09.2015
    В целом отличная камера. Очень доволен. Аккум, считаю, хорошо держит. Бывало, что снимал с одного заряда более 1000 кадров, обычно 600-800, купил второй аккум, несколько раз он мне помогал, когда я с раннего утра до вечера находился в походах и фотографировал.
    Но если пыль попадёт на матрицу, то пылинки будет видны на снимках на фоне голубого неба (на фоне всего другого обычно нет). Вот так с пятнами оказались почти все мои фотографии с крымского путешествия (на третий день обнаружил пятна, а искать грушу до самого конца было некогда). Теперь остаётся их править в фоторедакторах. Снимаю raw+jpeg, если требуется отредактировать, к примеру, обрезать или убрать красные глаза, редактирую чаще raw, но jpeg нисколько не хуже. В пейзажах на всех объективах (16-50/2.8, 35/1.8, 85/2.8) разрешаются самые мелкие детали.
    Достоинства: Большое количество точек фокусировки и все абсолютно рабочие!
    Меньший процент брака фокусировки, чем на А57
    Промежуточные значения ISO
    Прекрасный камерный JPEG, в том числе, на высоких ISO. несмотря на потерю малоконтрансных деталей, фотки очень чёткие до 2000 и чёткие до 4000
    Меньше шумов в RAW в сравнении с А57
    24 мегапикселя, которые реально позволяют видеть мелкие детали
    Очень много действительно полезных функций, которых нет у младших моделей.
    Стабилизатор в тушке даёт очень чёткие кадры от 1/13 с
    Наличие трёх пользовательских режимов
    Электронный видоискатель (наличие на нём параметров съёмки)
    Больший диапазон возможных выдержек, 1/250 со вспышкой
    Наличие wi-fi и возможности передать снимки на телефон
    Быстрая загрузка фотографии при просмотре после съёмки
    Наличие микорегулировки АФ (хотя она мне в данный момент и не нужна)
    Следящий фокус, но я им пока не пользовался
    Переключатель режимов фокусировки
    Недостатки: Нет контрастного фокуса (доводки фазового фокуса по контрасту)
    Нет экспозамера по маленькой области вокруг точки фокусировки
    Нет gps
    ППЗ не герметично (хотя у других моделей всё так же)
    Медленная работа функции устранения эффекта красных глаз (у большинства камер примерно так же).
  • 17.07.2015
    Это далеко не первый и даже не второй зеркальный фотоаппарат в моих руках. Были и Canon, и Nikon, и даже Pentax. В очередной раз устав от картинки фотоаппарата одной знаменитой фирмы (задолбали непонятного цвета лица, которые невозможно было вытянуть даже из RAW), я продал свой D7100. Вот только не надо сразу галдеть о кривых руках, лучше посмотрите в сети примеры фото с D7100.
    Я очень долго сомневался в выборе именно Sony и благодаря многочисленному поливанию грязью данного бренда, не решался приобрести Sony. Но наконец "забил" на всех доброжелателей и решил попробовать.
    Цветопередача в Sony реально поразила. Вот, что видишь, то и получаешь. Я не говорю про полный кадр, а именно про кроп.
    Все вокруг хают электронный видоискатель, а что плохого в том, что видишь картинку сразу такой какой она будет, а не пытаешься угадать. Брэкетинг в принципе нужен гораздо меньше.
    По поводу ISO. Я распечатывал фото размером А4, сфотографированные 3200, 6400, и даже 12800, без увеличительного стекла вы ничего не найдете (ну 12800, конечно немного хуже, но тоже вполне).
    И что немаловажно, этим аппаратом просто приятно пользоваться. Столько всяких фишек интересных.
    Фотоаппараты других фирм очень хорошие, но этот меня просто поразил.
    А по поводу выражений "Вы знаете/видели хоть одного ПРОФЕССИОНАЛА или известного ФОТОГРАФА с SONY?", скажу вам это такая глупость!!! Не слушайте никого, пробуйте сами.
    Повторюсь: получая такой JPEG, начинаешь задумываться о необходимости RAW. Не нужно сидеть часами за компом, чтобы отредактировать то, что у вас получилось.
    И знаете, что меня поразило на форумах? Владельцы других брендов с пеной у рта обгаживают Sony, а владельцы Sony никого не хают, а фотографируют и радуются...
    Ну это чисто моё мнение выбирать вам...
    Достоинства: Достоинств очень много. И сказано о них не мало.
    Быстрый, тихий, РЕАЛЬНАЯ цветопередача, рабочие высокие ISO, камерный JPEG офигительный и многое, многое другое...
    Недостатки: Недостатков два:
    1. Слабый аккумулятор. Решается покупкой дополнительного, так что ерунда.
    2. Инструкция из серии "догадайся сам". Готовтесь исследовать, пробовать, экспериментировать. Ну в общем тоже не страшно.
  • 17.04.2015
    Это не первая моя зеркальная камера. Являлся обладателям Nikon(D7000) и Canon(7D). Настало время менять Nikon D7000 на более современный за адекватные деньги. И вот на глаза попался обзор Sony A77M2.
    Пошел в магазин и повертел камеру в живую(18-135), сделал тестовые фото и видео на свою карту памяти. Дома посмотрел и сравнил с никоновскими снимками. Результат меня не расстроил. Шумы лезут на ISO больше 3200(как и у всех кропнутых коллег по цеху), для съемки в темных помещениях однозначно нужна внешняя вспышка. В комплекте с вспышкой Sony HVL-F43M просто бомба+съемка видео с подсветкой.
    Видео - на 5 баллов, лучшее в своем классе. В итоге D7000 был заменен на А77М2. Куплена вторая батарея.
    В моей коллекции появились фото моих детей в движении, чего так и не смог D7000.
    Эргономика на отлично, боялся после Никона не привыкну, в итоге на привыкание ушел 1 день.
    Все грамотно и продумано. Об электронном видоискатели много написано, это действительно очень удобно.
    Китовое стекло 18-135 оказалось весьма неплохое, универсальный трэвел-зум.
    Камера имеет большое количество настроек, причем основные вынесены на кнопки, которые можно настроить под себя.
    Всем сомневающимся - если нет желания переплачивать за бренд N и C, если нужна лучшая репортажная кропнутая быстрая камера с лучшим автофокусом и картинкой - берите смело.
    Достоинства: Автофокус, он лучший среди кропов, эргономика+поворотный дисплей, буфер, возможность настроек очень гибкая. Кит 18-135 очень неплох. Очень хорошее видео. Передача цвета. JPG из камеры на отлично.
    Недостатки: Нужна вторая батарея, большое энергопотребление. Цена велика.
  • 06.03.2015
    для суперфотографов уровня "ПМ" (пишущих, что камеры "мылят", "шумят" и т.д.) есть очень "продвинутые" камеры в пластмассовых рамках типа iPhone/Nokia/Samsung и так далее, там всё отлично с балансом белого/серого/жёлтого и даже нежно-розового. кроме того можно возгордиться причастностью к миру профи-фотограферов, которые снимают на иФоне ну просто шедевры, недостижЫмые не то что на каких-то там отвратительных SONY или богоподобных 5D Mark* (цЫфру вместо звёздочки выберите сами), но и даже на .....Phase One 645/ Mamiya 645 (суперфотографы уровня "ПМ" про такие камеры и не слышали наверное даже?). но, это была лирика.

    Альфа 77 марк 2 серьёзно так улучшилась по сравнении с первой версией, единственной серьёзной "претензией" можно заявить, что в такой улучшенной тушке оставили кроп, а не сделали полный кадр и не добавили второй слот под карту памяти, потому, что в каких-то параметрах а77м2 более заточена именно под фотографию, чем полнокадровая а99. и при выборе между а99 с полным кадром и кропом а77м2 я бы всё же для фотографии предпочёл второй вариант.

    если ваша камера, не смотря на все ваши старания, "мылит", не в фокусе, путает белое с небелым.... и т. д.
    первое - внимательно прочитайте инструкцию и научитесь ПРАВИЛЬНО использовать заложенные в камеру функции, а в а77м2 их более чем достаточно и любой профессиональный фотограф 10-15 лет назад и не мечтал о наборе всего этого "в одном флаконе".
    второе, и самое главное, научитесь фотографировать, именно фотографировать, а не жать на спуск. это самое сложное.

    иначе, можно тиражами постить посты о том, что сони не дотягивает до уровня кэнона/никона. а кто вам сказал что К и Н - это "уровень" и кто этот "уровень" определил? луну вообще на хассельблад снимали и где ваши "профессиональные" К и Н ??? что касается профессиональных, то есть за деньги снимающих/зарабатывающих на съёмке, фотографов, работающих с камерами SONY, то яндекс (гугл, рамблер, амазон) вам в помощь и они найдутся, причём, немало.
    Достоинства: it's a sony
    Недостатки: не варит кофе по утрам и не выносит мусор
  • 04.11.2014
    В целом, камера оправдала мои ожидания - камера расширила свои функции по принципу "не вглубь, а вширь", что меня вполне устраивает - ничего принципиально нового (кроме АФ), скорее, вдумчивая работа над недочётами первой версии.
    Достоинства: Основные достоинства для меня вытекают из сравнения с первой версией А77:
    - повышено разрешение LCD-монитора камеры - цвета отображаются более реалистично, чем в первой редакции камеры.
    - автофокус - про него уже многие читали и писали, выскажусь и я. Он действительно очень быстрый и цепкий (использовал объектив Sony SAL 50/f1.4) - отлично фокусируется практически в полной темноте, а при освещении начиная от света монитора выдаёт весьма хорошую резкость и практическое отсутствие шумов даже на ISO3200. Автофокус, в принципе, это главное отличие этой камеры от её предшественницы - переработан он капитально и шикарно - 79 точек фокусировки, охватывающие почти весь кадр (из них19 крестообразных), гибридный тип АФ - этого многие ждали от Sony в сегменте зеркалок.
    - при записи видео на мониторе теперь отображается уровень громкости в двух каналах микрофона - видимо, для исключения "перегрузов" звука. Также в видео теперь тожно можно выбирать режимы съёмки - программное авто, приоритет диафгармы (никакой съёмки от f/3.5, как в первой 77-ке), приоритет выдержки и ручная настройка экспозиции. Ну, и следящий автофокус в видео, куда ж без него.
    - расширение количества настроек камеры, воспроизведения и прочего - много всяких полезных вещей, которые не были охвачены ранее.
    Недостатки: Субъективные: убрали GPS (у меня была первая 77-ка с адекватно работающим модулем) и съёмку в 3D.
  • 15.10.2014
    Приобрёл сей аппарат после двух лет использования А57, поэтому вольно или невольно сравниваю именно с ней. По эргономике тушка очень удобна, но мне в силу не самого большого размера руки, в которой тушка А57 сидит просто как влитая, здесь из-за большего размера корпуса пришлось несколько изменить свою манеру держания камеры. Джойстик управления на задней стороне корпуса также требует определённого привыкания. Очень порадовало расширение диапазона рабочих ISO: на А57 для JPEG его пороговым значением у меня было 1600, для RAW - 3200, на 6400 уже практически ничего нельзя было сделать с шумами и в RAW. Хорошая "развесовка" тушки в связке с 16-50.2.8. В сравнении с А57 был приятно удивлён качеством снимков в формате JPEG - такого, честно говоря, никак не ожидал. Камера, как и все SLT, весьма требовательна к качеству используемой оптики - это не недостаток, а просто особенность, которую всегда нужно иметь в виду, если есть желание получить достойный результат на снимках.

    В целом, почти за месяц активного юзания впечатления пока что крайне положительные. Замечательный творческий инструмент для увлечённого и вдумчивого любителя, уже знакомого с основами фотографии, но в качестве первой в жизни зеркалки, конечно же, не посоветую.
    Достоинства: - реально рабочее ISO 3200 при съёмке в JPEG и вполне приемлемое 6400 при съёмке в RAW;
    - матрица 24 МП: для кропа на первый взгляд может выглядеть недостатком (до начала работы с камерой, признаться, так и думал), но при наличии качественных светосильных стёкол превращается в достоинство, позволяющее при необходимости без потери детализации смело кропить оригинальный снимок;
    - действительно очень быстрый и цепкий автофокус (по крайней мере, в связке с Sony DT 16-50/2.8 SSM, который и использую в качестве штатника);
    - система центрального следящего автофокуса - иногда очень выручает;
    - пылевлагозащищённый корпус с хорошей эргономикой;
    - очень высокого качества внутрикамерный JPEG (при соответствующих настройках);
    - возможность коррекции автофокуса объективов непосредственно в тушке;
    - три сохранённых пользовательских пресета, вынесенные на диск переключения режимов - удобнейшая вещь, которой мне так не хватало в A57;
    - возможности перепрограммирования значительной части кнопок на корпусе;
    - большой буфер в серийной съёмке;
    - отличный ЭВИ - в А57 он тоже неплох, но здесь просто великолепен;
    - возможность поворачивать ЖК-монитор практически под любым углом благодаря кронштейну;
    - прекрасные видеографические возможности (впрочем, как и в А57).
    Недостатки: - нет второго слота для карты памяти, что, конечно же, несколько неудобно - например, при съёмке в формате RAW+JPEG; понятно, что трудно было бы ожидать подобного в любительской камере начального уровня, но здесь инженеры Sony могли бы и расщедриться;
    - ББ в авторежиме часто уходит в холодные тона - хотя лично мне это не причиняет ровным счётом никаких неудобств, т.к. этим режимом практически никогда не пользуюсь;
    -"кушает" заряд аккумулятора поболее, чем А57 - неизбежная расплата за великолепный OLED ЭВИ и внешний монохромный дисплей;
    - цена.
  • 09.10.2014
    Sony проделала просто замечательную работу. Я не стал бы называть 77м2 радикально новой камерой, я бы сказал, что это хороший "рестайлинг" первой модели 77 альфы.Но в 77м2 еще улучшили все что было на высоте в первой модели. Автофокусировка просто "чумовая" находит за что зацепиться практически в темноте, скорость сумасшедшая как в принципе и точность. Следяший фвтофокус просто вгрызается в объект съемки. Все 79 точек фокуса абсолютно рабочие, вариантов настроек фокусировки огромное множество! Имея Nikon D800 второй камерой использовал Sony A57 и давно посматривал в сторону А77, но с выходом А77м2 решил взять ее и несказанно этому рад! Сравнивать в целом Nikon D800 и Sony SLT-A 77m2 не корректно ввиду того что камеры находятся на разных полюсах, но я протестировал фокусировку обеих камер и после теста посмотрел на D800 стоимостью 110 тысяч уже далеко не с таким восторгом, D800 практически полностью уступил по автофокусировке Sony SLT-A 77m2. Мой сугубо личный вывод таков, что Sony SLT-A 77m2 просто восхитительная камера которая стоит каждого потраченного на нее рубля!
    Достоинства: Просто потрясающая система автофокусировки! А сдедящий автофокус это просто из разряда фантастики. На самом деле фокус находит за что зацепиться практически в темноте.Для меня ISO до 800 просто идеально, от 800 до 1000 замечательно, от 1000 до 1600 хорошо.
    Недостатки: При тех положительных эмоциях которые вызывает работа камеры, я не решаюсь выискивать какие либо мелочи и относить их к недостаткам.
  • 22.06.2014
    Перешел на нее с А77. А77 хорошая камера, но в А77-2 улучшили практически КАЖДЫЙ аспект, что-то немного, что-то очень значительно. Хуже не стало ничего. Более подробно я написал в блоге, ссылка не пропускается, но поищите в яндексе "Обзор SONY A77II (ILCA-A77m2), первые впечатления"
    Достоинства: Новая система фокусировки - во всех отношениях хороша
    Следящий автофокус - просто чума, возможно, лучший в мире
    Большой буфер для серийной съемки
    Удобные пользовательские пресеты
    Экран виден при ярком свете солнца
    Стандартный вспышечный башмак, садятся все вспышки
    Все кнопки можно перепрограммировать
    WIFI и NFC соединения
    Возможность контролировать камеру со смартфона
    Возможность задавать пределы фокусировки в тушке
    Уточнение фокуса в глаз модели
    Ну и все плюсы А77-1 типа Auto HDR, Multishot ISO, съемки панорам, 12 кадров/c, видео с нормальным автофокусом, итд
    Недостатки: Пока не нашел
  • 24.05.2014
    Привёз брат из Германии, себе купил и мне решил взять.
    Всё просто если пойдёте в магазин с сомнениями, не слушайте никого просто берите, сравнивайте один в одну руку второй в другую, что ляжет то и ваше я больше чем уверен что при хорошей цене, а это 45-46 за тушку вы возьмёте именно a77II
    Достоинства: Чумачечий агрегат!!.
    1) Фокус ну тут не поскупились)) цепляется даже в кромешной ночи, скорость? моё почтение.
    2) Эргономика меня полностью устраивала в моей а77 и благо она практически не изменилась
    3) Видео, отвал бошки, наконец то решили проблемы со стабилизацией на матрице, нет эффекта рваного видео при ведении кадра за движущимся объектом.
    4) Матрица !! полностью рабочими наконец то можно считать ISO 3200
    5) Буфер, тысяча чертей он огромен! примерно в 3 раза больше чем у 77 и в 2 раза быстрее субъективно.
    6) ЭВИ, мне всегда казалось это действительно логичным шагом, т.к ты не теряешь время на догадки о том, как поймает свет камера и каким в итоге (с учётом не идеальности динамического диапазона камер) окажется кадр, что у меня вызывало часто недоумение и брак, чего говорить он стал ещё лучше.
    7) Качество сборки материалы и вес.
    8) NFC WI-Fi наконец-то.
    Недостатки: 1) Тригер джойстика хлипенький, хотя сразу точно не сломается.
    2) Дисплей а конкретно углы обзора, хотя это не совсем недостаток учитывая что он поворачивается в любую из плоскостей.
    3) Полупрозрачное зеркало, ну палка о двух концах, компенсируется матрицей...Зато отличный ЭВИ, фазовый фокус + скорость как у D4S.

Гре купить товар?